Ухвала суду № 134831055, 16.03.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

16.03.2026 Справа № 905/88/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Сіверська, будинок №54; код ЄДРПОУ 09334702)

до Фермерського господарства «Багатогалузевого фермерського господарства «Мрія» (84442, Донецька область, Лиманський район, смт Зарічне, вулиця Шаблін Яр, будинок №11; код ЄДРПОУ 22012363)

та до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Фермерського господарства «Діамант 24» (84442, Донецька область, Лиманський район, смт Зарічне, вулиця Шаблін Яр, будинок №11; код ЄДРПОУ 36731214)

про стягнення 243 319,85 гривень

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фермерського господарства «Багатогалузевого фермерського господарства «Мрія» та до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «Діамант 24» про солідарне стягнення 243 319,85 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Фермерським господарством «Багатогалузевого фермерського господарства «Мрія» зобов`язань за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022. Вимоги до відповідачів 2,3,4 обґрунтовані договорами поруки №104.10-35/П-16/22, №104.10-35/П-17/22, №104.10-35/П-18/22 від 19.01.2022 відповідно укладеними з позивачем на виконання зобов`язань відповідача1 за кредитним договором №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Також вказаною ухвалою встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій, подання заяв по суті справи тощо.

Від представника відповідача2 03.03.2026 отримано заяву про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч.1 ст. 227 ГПК України до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Позивачем 10.03.2026 подано заяву про залишення позовних вимог в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 заборгованості без розгляду.

Приписами ст. 226 Господарського суду процесуального Кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Ухвалу про залишення позову/заяви без розгляду може бути оскаржено.

Положеннями частин 1-2 статті 252 Господарського суду процесуального Кодексу України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Провадження у цій справі відкрито ухвалою суду від 16.02.2026, отже позивач звернувся із заявою про залишення позову без розгляду в певній частині до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що зміст поданої позивачем заяви про залишення позову в частині позовних вимог до відповідача-2 без розгляду не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, заява підписана повноважним представником позивача та подана у встановлений законом строк, суд постановляє ухвалу про задоволення заяви про залишення частини позовних вимог, а саме позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до відповідача2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в порядку статті 226 Господарського суду процесуального Кодексу України без розгляду.

Залишення позову в частині вимог до відповідача2 ОСОБА_1 без розгляду свідчить про відсутність підстав для зупинення провадження у справі у відповідності до п. 3 ч.1 ст. 227 ГПК України у зв`язку із перебуванням вказаної особи у складі Збройних Сил України, відтак клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Залишення позову в частині вимог до фізичної особи ОСОБА_1 без розгляду свідчить про відсутність підстав для зупинення провадження у справі у відповідності до п.3 ст.227 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із перебуванням цієї особи у складі Збройних Сил України. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 226, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до відповідача2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала, в частині залишення позову без розгляду, може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

У частині відмови у зупиненні провадження у справі ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова