Ухвала суду № 134830789, 16.03.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 березня 2026 року № 903/246/26 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О. , розглянувши матеріали

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир м. Володимир, м. Володимир,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дас Груп», Кіровоградська обл., м. Олександрія,

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 2922,41 грн. збитків,

в с т а н о в и л а:

11.03.2026 документ сформовано в системі «Електронний суд» і зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дас Груп» про зобов`язання відповідача усунути виявлені в проектно-кошторисній документації об`єкту «Капітальний ремонт будівлі №18/48 (склад) військове містечко № 18 с. Черкаси-Волинські Ковельського району Волинської області» недоліки шляхом: зміни окремих прийнятих рішень; виконання розділу АБ в повному об`ємі; приведення графічної частини (креслення) у відповідність; усунення виявлених відхилень та недоліків, що впливають на визначення обсягів робіт та кількісних показників необхідних матеріалів для розрахунку кошторису; оформлення розділів ПЗ, ГР, АБ у відповідності до вимог ДСТУ 9243.4:2023 «СПДБ. Основні вимоги до проєктної документації», ДСТУ 9243.7:2023 «СПДБ. Правила виконання архітектурно-будівельної робочих креслень» та стягнення 2922,41 грн. збитків, завданих неналежним виконанням договору №09-04-24ПКД на виконання проектних робіт від 29.04.2024.

Подана позовна заява не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Як передбачено п.п.4., 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно із ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

У позовній заяві Квартирно-експлуатаційним відділом міста Володимир м. Володимир об`єднано дві вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дас Груп»:

- зобов`язання вчинити дії;

- стягнення 2922,41 грн. збитків.

Проте, всупереч вимог п.п.4., 5 ч.3 ст.162 ГПК України позивач у позовній заяві не обґрунтовує вимоги про стягнення з відповідача 2922,41 грн. збитків, на зазначає, внаслідок яких дій відповідача - невиконання договірних зобов`язань чи позадоговірних зобов`язань виникли збитки, в чому саме вони полягають, не обгрунтовує розміру збитків - 2922,41 грн., не зазначає доказів, які їх підтверджують, не викладає обставин наявності у діях відповідача складу цивільного правопорушення, необхідного для стягнення збитків: в чому саме полягає протиправна поведінка відповідача, який причинний зв`язок між заподіяними позивачу збитками та діями відповідача, в чому полягає вина відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир м. Володимир від 11.03.2026 залишити без руху.

2. Встановити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Володимир м. Володимир строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом подання суду письмових пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.03.2026

Суддя І. О. Якушева