Ухвала суду № 134829667, 13.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки

13 березня 2026 року м. Київ Справа № 320/14742/24

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 до1. Військової частини НОМЕР_1 ; 2. Військової частини НОМЕР_2 провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.01.2025 у справі №320/14742/24 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ; Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.03.2025 у справі №320/14742/24 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2026 у справі №320/14742/24 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 року без змін.

17 лютого 2026 року Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи у справі №320/14742/24.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 320/14742/24, виданого Київським окружним адміністративним судом 17 лютого 2026 року, в частині щодо зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 з 03.07.2022 по 31.12.2022 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з Додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 року №704, з урахуванням раніше виплачених сум, наявна технічна помилка.

Замість правильного найменування боржника - Військова частина НОМЕР_2 , помилково зазначено - «Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України».

За приписами частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, встановлену помилку слід виправити вказавши у виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду, виданого 17 лютого 2026 року, в справі №320/14742/24 вказавши правильне найменування боржника - Військова частина НОМЕР_2 .

Керуючись статтею 241, 246, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку у виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду, виданого 17 лютого 2026 року, в справі №320/14742/24 вказавши правильне найменування боржника - Військова частина НОМЕР_2 .

2. Копія ухвали надіслати учасниками справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Жукова Є.О.