Ухвала суду № 134829237, 13.03.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

13 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/5263/26

категорія 102020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Леміщака Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області Північного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області Північного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії з підстав протиправної, на думку позивача, відмови у наданні публічної інформації на інформаційний запит.

05.03.2026 до суду надійшло клопотання від представника відповідача, в якому він просить залучити до участі у справі № 240/5263/26 ГУНП в Житомирській області та УСБУ в Житомирській області. В обґрунтування зазначає, що позовні вимоги мотивовані тим, що Управління безпідставно відмовило у наданні копії акта з висновками та додатками за результатами державного фінансового аудиту діяльності КП «Автотранспортне підприємство 0628» Житомирської міської ради. Матеріали вищезазначеної ревізії супровідним листом передано до Управління Служби безпеки України в Житомирській області та інформацію про виявленні порушення супровідним листом направлено до Слідчого управління ГУНП в Житомирській області. В свою чергу, СУ ГУНП в Житомирській області листом повідомлено, що за результатами розгляду матеріалів ревізії зареєстровано кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023060000000193 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України. А відповідно до інформації УСБУ в Житомирській області матеріали вищевказаної ревізії долучено до кримінального провадження № 42022062020000062.

Згідно з частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ГУНП в Житомирській області, УСБУ в Житомирській області, тому для повного та всебічного розгляду даної справи їх необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити Головне управління Національної поліції в Житомирській області (Старий бульвар 5/37, м. Житомир, 10001, ЄДРПОУ 40108625), Управління Служби безпеки України в Житомирській області (вул. Фещенка-Чопівського, буд. 7, м. Житомир, 10008, ЄДРПОУ 20001510 ) до участі в праві як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання пояснень щодо позову та триденний строк для надання пояснень щодо відзиву.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Д.М. Леміщак