Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 599/306/26
Номер провадження 3/599/91/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
"16" березня 2026 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши в м.Зборові матеріали, які надійшли із відділення поліції №2 Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2026 року, близько 10 год. 56 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» в м. Зборів вул.Січових Стрільців 2А, вчинила дрібну крадіжку товарів, а саме: викрала каву натуральну Mason (1 шт), приправа перець чорний банка (1 шт), приправа часник сушений (2 шт), приправа до холодцю (2 шт), засіб для миття посуду Lavara (3 шт), пульверизатор ручний (1 шт), приправа суміш перців банка (1 шт), пергамент для випічки силіконізований (1 шт), шампунь HS, основний догляд (1 шт) і такими діями завдала магазину матеріальної шкоди на загальну суму 990 грн.
Також, 19 лютого 2026 року, близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка» в м.Зборів по вул. Б.Хмельницького, вчинила дрібну крадіжку товарів, а саме: викрала засіб антижир, корзину пластикову, рушник для обличчя, каву, шампунь 1 л, соломка, кисневий відбілювач, шампунь 400 мл і такими діями завдала магазину матеріальну шкоду на загальну суму 1130 грн.
ОСОБА_1 вчинене визнала, пояснила, що перебувала в стресовому стані в зв`язку з хворобою сина, вказала, що викрадене повернула.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАД №745745 від 19 лютого 2026 року за ч.2 ст.51 КУпАП, серії ВАД №732097 від 19 лютого 2026 року за ч.2 ст.51 КУпАП; особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями працівників магазинів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , документами щодо вартості викрадених товарів.
Викрадене повернуто, що стверджується матеріалами справи: чеком магазину «Аврора» та розпискою керуючого магазину «Копійочка».
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вказане вище, ОСОБА_1 слід притягнути до адмінвідповідальності та накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.51 КУпАП, у виді штрафу.
Керуючись, ст. ст. 51, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 Кодексу про адміністративні правопорушення України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів ГУК у Тернопільській області 21081100, ЄДРПОУ-37977599; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача : UA818999980313070106000019733
Код класифікації доходів бюджету 21081100
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,
код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),
номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів
бюджету 22030106.
Відповідно до ч.1 ст.307, ч.1 ст.308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.
Суддя Зборівського
районного суду В. В. Снігурський
Судове рішення № 134827959, Зборівський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 599/306/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: