Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/2206/26
Провадження №: 2/336/2416/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, вивчивши матеріали позовної заяви за позовом представника ОСОБА_1 , в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Головного управління національної поліції в Запорізькій області про зняття арешту,-
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана позовна заява.
Суддя, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України вважає, що позов необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Позовну заяву подано представником позивача, однак, документів на підтвердження повноважень адвоката до позовної заяви не надано, натомість наявний ордер на надання правничої допомоги іншій особі.
Так, статтею 62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:
1) довіреністю;
2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Вимоги до ордеру про надання правничої допомоги визначені Положенням про ордер на надання правничої (правової) допомоги.
Згідно з частинами 1,2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за позовом представника ОСОБА_1 , в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Головного управління національної поліції в Запорізькій області про зняття арешту залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який становить 3 (три) дні з дня отримання позивачем ухвали суду. У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ
Судове рішення № 134827603, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2206/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: