Постанова № 134827402, 16.03.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
16.03.2026
Номер справи
307/3033/23
Номер документу
134827402
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 307/3033/23

Провадження № 1-кп/309/69/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16 березня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000272 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000272 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відео конференції у зв`язку із зайнятістю у кримінальному провадженні, що розглядається Тячівським районним судом.

Вивчивши подане клопотання, доходжу висновку про необхідність проведення судового розгляду по справі в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 з поважних на те причин не має можливості приїхати в судове засідання в м. Хуст, суддя дійшов висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13 годину 10 хвилин 17 березня 2026 року щодо розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070000000272 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Доручити ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 17 березня 2026 року о 13 годині 10 хвилин з Хустським районним судом Закарпатської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, системи відеоконференцзв`язку.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 134827402 ?

Документ № 134827402 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 134827402 ?

Дата ухвалення - 16.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134827402 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134827402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134827402, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 134827402, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134827402 відноситься до справи № 307/3033/23

Це рішення відноситься до справи № 307/3033/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134827399
Наступний документ : 134827406