Ухвала суду № 134827373, 18.07.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8137/23

1-кп/308/602/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 травня 2023 року про призначення кримінального провадження до розгляду у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023078030000311 від 04.04.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2023 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області постановлено ухвалу про призначити до судового розгляду у кримінальному провадженні, відомості про яке 04 квітня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023078030000311 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 381 КПК України, спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 суддею встановлено, що до обвинувального акта не додано клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні з письмовими заявами підозрюваної, складеного в присутності захисника, та матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, суд приходить до переконання, що в ухвалі про призначення кримінального провадження до судового розгляду від 22 травня 2023 міститься описка, а саме в абзаці першому резолютивної частини ухвали, замість вірного «Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023078030000311 від 04.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - призначити на 6 червня 2023 року о 9 год. 30 хв.», зазначено не вірно «Кримінальне провадження, відомості про яке 04 квітня 2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023078030000311 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 6 червня 2023 року о 9 год. 30 хв.»

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом було повідомлено з про дату, час і місце засідання учасників кримінального провадження, однак такі у судове засідання не зявилися.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну ухвали суду по суті, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись:ст. 283 КУпАП України, 379, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 травня 2023 року, а саме абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023078030000311 від 04.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - призначити на 6 червня 2023 року о 9 год. 30 хв.».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення (вирок), що містить описки чи очевидні арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1