Ухвала суду № 134826973, 13.03.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2432/25

Провадження №2/173/236/2026

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

13 березня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, Відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Органу опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, Відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав.

В судові засідання призначені об 11 год. 00 хв. 27 жовтня 2025 року, 11 год. 00 хв. 12 грудня 2025 року, 10 год. 00 хв. 25 грудня 2025 року, 09 год. 00 хв. 26 січня 2026 року та 10 год. 00 хв. 13 березня 2026 року відповідач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підстав наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, Відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав провести у заочному порядку.

Керуючись ст. 223, 280-281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи № 173/2432/25 за позовом Органу опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, Відділення поліції № 3 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про позбавлення батьківських прав проводити у заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Кожевник