Ухвала суду № 134826333, 11.03.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/26713/24 2/760/9292/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

11 березня 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі судді Майстренка О.М., за участі секретаря судового засідання Нагуляк А.Б., позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Кшевецької І.В., відповідача ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та виділ частки з спільного майна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, як органу опіки та піклування,

встановив:

У провадження Солом`янського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

Розгляд справи у судовому засіданні призначений на 11.03.2026.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_4 , у зв`язку із смертю останнього.

Також представник позивача заявила клопотання про визнання обов`язкової участі у судовому засіданні представника Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування.

Учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд дослідивши подане клопотання та додані до нього документи дійшов такого висновку.

У п. 7 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) вказано, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

До матеріалів справи надано копію свідоцтва про смерть від 09.01.2026, серія НОМЕР_1 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про правонаступництво ОСОБА_4 на цей час до суду не надходило.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 .

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.255, ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Кшевецької І.В. - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та виділ частки з спільного майна, в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 .

Роз`яснити позивачу, що внаслідок закриття провадження повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оголосити перерву у розгляді справи до 19 березня 2026, о 14 годині 30 хвилин.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання:

- представника Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування (03020, м. Київ, проспект Повітряних сил, 41, код ЄДРПОУ 37378937);

- законного представника відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Майстренко