Ухвала суду № 134824616, 12.03.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6647/25

н/п 1-кп/766/2631/26

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

12.03.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому дистанційному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Херсона, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинувачених (in absentia) кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 22025230000000176 від 28.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, -

встановив:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.03.2025 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.11.2025 року задоволено клопотання прокурора та постановлено здійснювати спеціальне судове провадження.

Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду без участі обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду без участі обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду без участі обвинуваченого.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причину неявки суд не сповістили. В матеріалах справи наявні заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Обвинувачені у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання неодноразово повідомлялися належним чином через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області і на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Врахувавши думки учасників, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду відповідно до обвинувального акту, оскільки він складений відповідно до вимог КПК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисники, обвинувачені, потерпілі, свідки відповідно до реєстру.

Суд звертає увагу, що обвинувачені у подальшому мають можливість у будь-який момент протягом судового провадження з`явитися до суду для особистої участі у розгляді кримінального провадження та мають усі законні можливості для оскарження рішень, прийнятих судом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 22025230000000176 від 28.03.2025 і на перегляд остаточного рішення суду у цьому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 139, 297-1, 314-317, 323, 369, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 22025230000000176 від 28.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинувачених (in absentia) у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29 зал судових засідань 2 поверх) на 12 годину 00 хвилин 19.03.2026 року.

Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілих, свідків.

Виклик обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, в судові засідання здійснювати в порядку ч.3 ст.323 КПК України. Процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченим, надсилати захисникам. Інформацію про такі документи та повістки про виклик обвинувачених обов`язково публікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті обвинувачені вважаються належним чином ознайомленими з її змістом.

Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватися суддею ОСОБА_1 , одноособово.

Роз`яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1