Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/22360/18
н/п 1-кп/766/2059/26
УХВАЛА
про зупинення кримінального провадження
та оголошення розшуку обвинуваченого
12.03.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12015230000002516 та №12016230000000452 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №12015230000002516 та №12016230000000452 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У судове засідання до суду повторно не прибули обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомили.
Ухвалами суду до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід, проте з рапорту О/у СКП ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 вбачається, що в ході виконання ухвали про привід було отримано відповідь з Адміністрації державної прикордонної служби України, що обвинувачені: ОСОБА_4 06.09.2025 року виїхала з України перетнувши державний кордон через пункт пропуску "Краківець" та не поверталась, ОСОБА_5 28.11.2021 року виїхав з України перетнувши державний кордон через пункт пропуску "Маяки-Удобне" та не повертався. Крім того, з листа начальника Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області повідомлено, що ОСОБА_4 на протязі п`яти останніх років в АДРЕСА_1 , не проживає, проведеними заходами встановити місце знаходження останньої не було можливим.
Під час судового засідання з огляду на викладені факти прокурор заявив клопотання про оголошення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розшук та зупинення провадження щодо них.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають оголошенню в розшук, враховуючи наступне.
Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов`язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 порушують обов`язки покладені на них ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов`язку з`являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших осіб, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 186 КК України, є обвинувальний акт, який перебуває на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від явки до суду, продовжують систематично допускати порушення обов`язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останніх.
Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у разі встановлення місця знаходження яких необхідно направити до суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинувачених - задовольнити.
Розгляд кримінального провадження №766/22360/18 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - зупинити.
Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення розшуку доручити Березівському районному відділу поліції ГУНП в Одеській області (вул. Мічуріна, 3, м. Березівка, Одеська обл., 67300; 016@od.police.gov.ua ).
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Проведення розшуку доручити Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Грецька, 42; 008@od.police.gov.ua).
Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську обласну прокуратуру (м. Херсон, вул. Михайлівська, 33).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 134824576, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/22360/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: