Ухвала суду № 134823325, 06.03.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/7351/26

Провадження 1-кс/127/2985/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницький області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницьким РУП ГУНП у Вінницький області провадиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025020030000394 від 28.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 27.07.2025 року до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що у період часу з 20:00 год. 25.07.2025 до 22:00 год. 27.07.2025 невідома особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка розміщена на третьому поверсі вищевказаного будинку, звідки вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі 75,000 грн., 10,000 доларів США та ювелірних виробів з жовтого металу, вартість яких встановлюється.

Відповідно до рапорту оперативного працівника ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області з метою визначення номерів абонентів стільникового зв`язку, які перебували та використовувалися мобільні телефони на місці скоєння кримінального правопорушення, а також подальшого їх аналізу проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину

Під час радіорозвідки встановлено, що в районі скоєння кримінального правопорушення та можливого маршруту злочинців діють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Місце скоєння кримінального правопорушення: АДРЕСА_1 , в період часу з 00:00 год. 25.07.2025 до 23:59 год. 28.07.2025, в мережах базових станціях:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 2521, CID 22453, 45943, 22451, 27266, 56293, 56254, 35007583, 35007573, 35007533, 35000531;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 21159, CID 8441, 1073, 11011, 8443, 10071, 4342, 9073, 30915; LAC 21759, CID 32084451, 32084431, 32084441, 32090726, 32090121;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 14709, CID 672, 673, 30671, 72006732, 72006731, 711, 321, 72003212.

У зв`язку із вищевказаним, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку України, LAC 2521, CID 22453, 45943, 22451, 27266, 56293, 56254, 35007583, 35007573, 35007533, 35000531; LAC 21159, CID 453, 452, 151, 451, 8452, 8453, 8451, 18387, 28387, 38387; LAC 21159, CID 8441, 1073, 11011, 8443, 10071, 4342, 9073, 30915; LAC 21759, CID 32084451, 32084431, 32084441, 32090726, 32090121; LAC 14709, CID 672, 673, 30671, 72006732, 72006731, 711, 321, 72003212 адрес розташування базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;.

Встановлено, що LAC 2521, CID 22453, 45943, 22451, 27266, 56293, 56254, 35007583, 35007573, 35007533, 35000531; відноситься до оператора мобільного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 .; LAC 21159, CID 8441, 1073, 11011, 8443, 10071, 4342, 9073, 30915; LAC 21759, CID 32084451, 32084431, 32084441, 32090726, 32090121, відноситься до оператора мобільного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 . к. т. НОМЕР_1 .; LAC 14709, CID 672, 673, 30671, 72006732, 72006731, 711, 321, 72003212; відноситься до оператора мобільного рухомого зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4 .

У зв`язку із вищевказаним, з метою отримання доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про мережі базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 2521, CID 22453, 45943, 22451, 27266, 56293, 56254, 35007583, 35007573, 35007533, 35000531; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 21159, CID 8441, 1073, 11011, 8443, 10071, 4342, 9073, 30915; LAC 21759, CID 32084451, 32084431, 32084441, 32090726, 32090121; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 14709, CID 672, 673, 30671, 72006732, 72006731, 711, 321, 72003212, адрес розташування базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А)(абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ). Необхідну інформацію отримати, у період з 00:00 год. 25.07.2025 до 23:59 год. 28.07.2025, а тому, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримала у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницький області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному проваджені № 12025020030000394 від 28.07.2025 на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_6 ), а саме до:

- документів, у вигляді інформації про мережі базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », LAC 2521, CID 22453, 45943, 22451, 27266, 56293, 56254, 35007583, 35007573, 35007533, 35000531;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », LAC 21159, CID 8441, 1073, 11011, 8443, 10071, 4342, 9073, 30915; LAC 21759, CID 32084451, 32084431, 32084441, 32090726, 32090121;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », LAC 14709, CID 672, 673, 30671, 72006732, 72006731, 711, 321, 72003212, адрес розташування базових станцій; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, за період часу з 00:00 год. 25.07.2025 по 23:59 год. 28.07.2025.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя