Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/3034/25
2/152/142/26
У Х В А Л А
про залучення до розгляду справи третьої особи та витребування доказів
12 березня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши в підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області; Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про позбавлення батьківських прав, -
у с т а н о в и в :
В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Цвєтков О.В. заявив усне клопотання про залучення до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Іванівську сільську раду Хмільницького району Вінницької області та витребування у органу опіки та піклування висновку щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивачка підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.
Представник відповідача адвокат Славінська Н.Л. в судовому засіданні не заперечувала щодо залучення третьої особи та витребування висновку органу опіки та піклування.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною третьою статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до частин шостої, сьомої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Згідно з частиною п`ятою статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, треті особи, відповідно до вказаних норм ЦПК України, не можуть бути замінені на інших третіх осіб, а залучені або вступити у справу, якщо рішення суду може вплинути на права та обов`язки.
Відтак Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, з огляду на клопотання представника позивачки, слід залучити до цієї справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету.
Що стосується витребування висновків органів опіки та піклування суд зазначає наступне.
Частинами чотири та п`ять статті 19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У зв`язку із вищевикладеним суд доходить висновку про задоволення клопотання представника позивачки про витребування висновку у органу опіки та піклування про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ...
Керуючись статтями 52, 53, 84, 258, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивачки адвоката Цвєткова Олексія Володимировича про залучення до розгляду у справі третьої особи та витребування документів задовольнити.
Залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (ЄДРПОУ 44019199, вул. Свинаря, буд. 17, с. Іванів Хмільницького району Вінницької області).
Зобов`язати Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в строк до 7 квітня 2026 року надати Шаргородському районному суду Вінницької області висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області; Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області), про позбавлення батьківських прав відкласти на 7 квітня 2026 року на 14-20 год.
Копію позовної заяви з додатками надіслати третій особі Іванівській сільській раді Хмільницького району Вінницької області до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 134823310, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/3034/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: