Ухвала суду № 134823192, 06.03.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа №2-523/2009

Проваження №6/930/9/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

06 березня 2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» в особі представника Кириченко О.М. до ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Думанська А.Л. про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 30.07.2009 року по справі № 2-523/2009, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 46490 (сорок шість тисяч чотириста дев`яносто) доларів США 09 центів основного кредиту та відсотків за користування кредитом, 7243 (сім тисяч двісті сорок три) гривні 86 коп. пені по кредиту, відсотках та судових витрат 211 (двісті одинадцять) доларів США, 37 центів, 72 грив. 44 коп. судового збору, 30 грив. витрат за ІТЗ.

Між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» 14.01.2026 року було укладено договір купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№65 за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором № 108-Ф/08 від 29.05.2008, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , у тому числі права вимоги по цьому договору за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, які існують на дату його укладення за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів, за якими фізичні особи та/або особи, які є поручителями/майновими поручителями та/або особи, які зобов`язані сплатити борг/виконати вимогу Банку за зобов`язаннями фізичних осіб на іншій правовій підставі (далі Боржники) повинні сплатити борг/ виконати вимогу Банку згідно з укладеними кредитними договорами та договорами дебіторської заборгованості (далі Основні договори) та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави (далі Договори забезпечення), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них і права вимоги за якими відступаються на підставі цього договору до боржників (включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за основними договорами та договорами забезпечення) та зазначені/перелічені/ наведені в Реєстрах, погоджених сторонами у додатках №1, №1.1, №1.2 та №2.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні в Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Думанської Аліни Леонідівни перебуває виконавче провадження № 75711064 з примусового виконання виконавчого рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.07.2009 року по справі № 2-523/2009, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 46490 (сорок шість тисяч чотириста дев`яносто) доларів США 09 центів основного кредиту та відсотків за користування кредитом, 7243 (сім тисяч двісті сорок три) гривні 86 коп. пені по кредиту, відсотках та судових витрат 211 (двісті одинадцять) доларів США, 37 центів, 72 грив. 44 коп. судового збору, 30 грив. витрат за ІТЗ.

Викладене стало підставою для звернення до суду з цією заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві просив слухати справу за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заяву визнає, заперечень щодо її задоволення немає.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 30.07.2009 року по справі № 2-523/2009, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 46490 (сорок шість тисяч чотириста дев`яносто) доларів США 09 центів основного кредиту та відсотків за користування кредитом, 7243 (сім тисяч двісті сорок три) гривні 86 коп. пені по кредиту, відсотках та судових витрат 211 (двісті одинадцять) доларів США, 37 центів, 72 грив. 44 коп. судового збору, 30 грив. витрат за ІТЗ.

10.08.2009 р. Немирівським районним судом Вінницької області у справі № 2-523/2009 видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за рішенням суду відносно боржника ОСОБА_1 ..

Згідно договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів від 14.01.2026 року, укладеного між ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором №108-Ф/08 від 29.05.2008 та всіма іншими похідними договорами перейшло до ТОВ «Брайт Інвестмент».

Згідно договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів від 14.01.2026 року, укладеного між ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» (первинний кредитор) та ТОВ «Брайт Інвестмент» (новий кредитор) право вимоги за кредитним договором №108-Ф/08 від 29.05.2008 та всіма іншими похідними договорами перейшло до ТОВ «Брайт Інвестмент», разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Станом на час постановлення цієї ухвали боржником за наведеним вище виконавчим листом заборгованість не погашено, рішення суду не виконано.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

За таких обставин може мати місце звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідатиме змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно з ст. 18 ЦПК України та Конституції України, судове рішення, що набрало законної сили є обов`язковим на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, вважає, що з метою належного виконання рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.07.2009 року по справі № 2-523/2009 слід замінити вибулого стягувача за виконавчим листом, виданим на підставі вказаного рішення, з ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» на правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» в особі представника Кириченко О.М. до ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК", Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Думанська А.Л. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 75711064 з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.07.2009 року по справі № 2-523/2009, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 46490 (сорок шість тисяч чотириста дев`яносто) доларів США 09 центів основного кредиту та відсотків за користування кредитом, 7243 (сім тисяч двісті сорок три) гривні 86 коп. пені по кредиту, відсотках та судових витрат 211 (двісті одинадцять) доларів США, 37 центів, 72 грив. 44 коп. судового збору, 30 грив. витрат за ІТЗ., як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», код за ЄДРПОУ - 43115064, як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з ДОГОВОРУ КУПІВЛІ - ПРОДАЖУ (ВІДСТУПЛЕННЯ) ПРАВ ВИМОГИ № 65 від 14.01.2026 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Алєксєєнко