Вирок № 13482099, 24.01.2011, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-17/11р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

В складі : головуючого-судді ЧЕРНЯКОВОЇ Н.В.

за участю секретаря КОЗАЧЕНКО Л.М.

прокурора ГРИГОРЯН Е.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м. Ічня Чернігівської області,

українця, громадянина України, освіта професійно-   технічна, не одруженого, не працюючого, проживаючого

в АДРЕСА_1

Миколаївської області, раніше не судимого:

- за ч.3 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку листопада 2010 року, більш точну дату слідством не встановлено, підсудний ОСОБА_1 на балці в с.Калинівка Єланецького району Миколаївської області знайшов 10 кущів дикоростучої коноплі, зірвав з рослин коноплі листя з верхівками, заніс їх до себе додому і зберігав по місцю свого проживання. 20.11.2010 року працівниками міліції під час огляду місця проживання ОСОБА_1 в с.Калинівка Єланецького району було виявлено та вилучено 5700 гр. речовини рослинного походження, що згідно висновку експерта № 1632 від 13.12.2010 року відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в скоєнні даного злочину визнав повністю, суду пояснив, що на початку листопада 2010 року, більш точну дату він не памятає, на балці біля с. Калинівка Єланецького району зірвав десять кущів рослини коноплі, які поклав до своєї господарської сумки приніс до себе додому в АДРЕСА_1 не маючи мети збути наркотичний засіб. 20.11.2010 року працівниками міліції в його домоволодінні виявлено та вилучено рослини коноплі.

Суд вважає, що органами досудового розслідування дії підсудного кваліфіковано правильно за ч. 3 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту, в особливо великих розмірах.

Обираючи підсудному вид та розмір покарання, як пом'якшуючі покарання обставини, суд враховує те, що ОСОБА_1 щиросердно розкаюється у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладені обставини, ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його ставлення до скоєного злочину, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства із застосуванням до нього ст.75 КК України.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.309 КК України і призначити йому покарання в вигляді позбавлення волі строком на 5 (пять) роки.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005 судові витрати по справі в сумі 516 (пятсот шістнадцять) грн. 00 коп.

Речові докази по справі: 5680 гр. наркотичного засобу у не висушеному стані, що в перерахунку на висушену речовину складає - 2788,1 гр. та поліетиленова сумка синього кольору в смужку, які передано на зберіганні до кімнати зберігання речових доказів Єланецького РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Міру запобіжного заходу по відношенню до підсудного до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Чернякова