Ухвала суду № 134820861, 12.03.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
12.03.2026
Номер справи
583/4505/25
Номер документу
134820861
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 583/4505/25

2/583/88/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

12 березня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.,

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

за результатами розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Абрамович Олексій Володимирович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості з орендної плати, збитків від інфляції та 3% річних,

в с т а н о в и в :

Представник позивача адвокат Абрамович О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» на користь ОСОБА_1 виплати орендної плати за договором оренди землі № 131/15 від 07.07.2015 в розмірі 27840,84 грн, обрахованої без вирахування податків та обов`язкових платежів, а також 4724,79 грн. інфляційні збитки та 1385,11 грн 3% річних, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в заяві.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.10.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

26.11.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Абрамовича О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, згідно з яким просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» копії всіх додаткових угод до договору оренди землі № 131/15, який укладено 07 липня 2015 року між ОСОБА_2 (спадкоємець ОСОБА_1 ) та ПрАТ «Райз-Максимко», від якого в подальшому право оренди перейшло до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ», щодо оренди земельної ділянки площею 3,5679 га кадастровий номер 5920384000:01:001:0124, а також докази виплати орендної плати ОСОБА_2 та його спадкоємцю ОСОБА_1 за договором оренди землі № 131/15 від 07 липня 2015 року за період з 2018 по 2025 рік включно.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.02.2026 витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» (Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул. Заводська, 4): копії всіх додаткових угод до договору оренди землі № 131/15, який укладено 07 липня 2015 року між ОСОБА_2 (спадкоємець ОСОБА_1 ) та ПрАТ «Райз-Максимко», від якого в подальшому право оренди перейшло до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ», щодо оренди земельної ділянки площею 3,5679 га кадастровий номер 5920384000:01:001:0124; докази виплати орендної плати ОСОБА_2 та його спадкоємцю ОСОБА_1 за договором оренди землі № 131/15 від 07 липня 2015 року за період з 2018 по 2025 рік включно.

25.02.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» на виконанн ухвали суду надано витребувані докази.

27.02.2026 від представника позивача адвоката Абрамовича О.В. надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з Товариства з обмеженої відповідальності «РАЙЗ ПІВНІЧ» на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати орендної плати за договором оренди землі № 131/15 від 07.07.2015 в розмірі 24532,53 грн., обрахованої без вирахування податків та обов`язкових платежів, а також 4442,67 грн. інфляційні збитки та 1453,26 грн. 3% річних. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Таким чином, підготовче судове провадження - це стадiя судового прoцесу, в якій з`ясовується предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Будь-яких нерозглянутих заяв та/або клопотань наразі у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 198, 200, 258 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Абрамович Олексій Володимирович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ» про стягнення заборгованості з орендної плати, збитків від інфляції та 3% річних та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 22 квітня 2026 року з викликом учасників справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3 ст. 131 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 134820861 ?

Документ № 134820861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134820861 ?

Дата ухвалення - 12.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134820861 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134820861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134820861, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 134820861, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 134820861 відноситься до справи № 583/4505/25

Це рішення відноситься до справи № 583/4505/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134820858
Наступний документ : 134820863