Ухвала суду № 134820528, 12.03.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

490/1675/26

н\п 1-кс/490/1082/2026 У Х В А Л А

11.03.2026р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Херсонській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Самарканд Талди-Курганської області Казахстану, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22026230000000116 від 20.02.2026р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

13.02.2026р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Згідно повідомлення про підозру досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2022 року, з метою реалізації злочинного задуму представників окупаційної адміністрації держави-агресора, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету заподіяння шкоди незалежності та суверенітету держави України, діючи всупереч норм міжнародного гуманітарного права, Конституції України, Закону України «Про національну безпеку України» посягаючи на суспільні відносини у сфері національної та інформаційної безпеки України, діючи з мотивів утвердження окупаційного режиму держави-агресора на тимчасово окупованій території Херсонської області, на виконання незаконного рішення незаконного органу влади так званого «Департамента образования и науки Херсонсокй области», добровільно, без будь-якого примусу до неї з боку представників держави-агресора, обійняла так звану посаду «заведующей ГБОУ Херсонской области «Никольский детский сад «Родничок» Белозерского муниципального округа».

Відповідно до статті 50 (1) Женевської конвенції IV 1949 року: «Сторона, що окупувала, повинна в співробітництві з державними та місцевими органами влади (окупованої території) сприяти належному функціонуванню закладів, відповідальних за піклування про дітей та їхню освіту».

Всупереч вимогам Женевської конвенції IV 1949 року, 26.05.2022 з метою інтеграції системи освіти на окупованій території Херсонської області з системою освіти рф та відновлення роботи учбових закладів на тимчасово окупованій території Херсонської області, створено незаконний орган влади, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора так званий «Департамент образования и науки военно-гражданской администрации Херсонской области», який в подальшому, постановою так званої «ВГА Херсонської області» № 15-пп від 29.08.2022 «О создании министерства образования и науки Херсонской области» реорганізований в так зване «министерство образования и науки Херсонской области».

Разом з тим, з метою ефективного виконання незаконних завдань покладених на т.зв. «департамент», для стабілізації і розвитку сфери освіти і науки рф, в порушення норм міжнародного права прав людини встановлених Женевською конвенцією IV 1949 року, незаконним органом влади «ВГА Херсонской области» видано указ № 304-р від 02.08.2022 (мовою оригіналу російською) «О создании государственных бюджетных образовательных учреждений Херсонской области» (ВЫПИСКА № 02/097 от 08.08.2022), на підставі якого, відповідно до пункту 13, на базі комунального закладу «Микільський заклад дошкільної освіти «Джерельце» Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області», код ЄДРПОУ 24756932, за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Микільське, вул. Профспілкова, 9а, створено новий так званий навчальний заклад «Государственное бюджетное образовательное учреждение (далі ГБОУ) Херсонской области «Никольский детский сад «Родничок» Белозерского муниципального округа», який 22.12.2022 зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб Федеральної податкової служби росії, як юридичну особу держави-агресора за номером 1229500009210.

ОСОБА_6 у зв`язку із «прийняттям» Херсонської області в російську федерацію, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.12.2022, діючи з прямим умислом, вчинила дії щодо реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб Федеральної податкової служби росії незаконно створеного на тимчасово окупованій території Херсонської області навчальний заклад «ГБОУ Херсонской области «Никольский детский сад «Родничок» Белозерского муниципального округа», якому присвоєно основний державний реєстраційний номер 1229500009210, що свідчить про підтримку та реалізацію рішення окупаційної адміністрації ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_6 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора, а саме так званого «департамента образования и науки ВГА Херсонской области», підтримку дій та рішень представників окупаційної адміністрації щодо інтеграції підпорядкованого їй навчального закладу «ГБОУ Херсонской области «Никольский детский сад «Родничок» Белозерского муниципального округа», в освітню систему держави-агресора рф, достовірно знаючи, що Микільський заклад дошкільної освіти «Джерельце» Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області, код ЄДРПОУ: 24756932, юридична адреса: Херсонська область, Білозерський район, с. Микільське, вул. Профспілкова, 9а, є власністю Дар`ївської територіальної громади, створений з метою надання дошкільної освіти, а навчання здійснюється за освітніми програмами держави України та її функціонування забезпечується державними органами та органами місцевого самоврядування України, зокрема Управлінням освіти Херсонської міської ради, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 711 від 24.06.2022 «Про початок навчального року під час дії правового режиму воєнного стану в Україні» та рекомендації Міністерства освіти і науки України № 1/7322-22 від 30.06.2022 «Про організацію 2022/2023 навчального року», а педагогічні працівники держави Україна забезпечують освітній процес дистанційно відповідно до вимог Закону України «Про дошкільну освіту», Закону України «Про освіту», діючи умисно, перебуваючи в с. Микільське Херсонського району Херсонської області, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з метою завдання шкоди Україні, а також її національним інтересам у сфері освіти та науки, в порушення Закону України «Про дошкільну освіту», наказу управління освіти Херсонської міської ради № 51-т від 08.09.2022 «Про деякі питання організації освітнього процесу в 2022/2023 навчальному році на період дії воєнного стану», не пізніше серпня 2022 року приступила до виконання організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на займаній посаді «заведующей ГБОУ Херсонской области «Никольский детский сад «Родничок» Белозерского муниципального округа».

Після зайняття ОСОБА_6 посади «заведующей» та вжиття вищевказаних заходів навчальний заклад с. Микільське Херсонського району Херсонської області Микільський заклад дошкільної освіти «Джерельце» Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області (код ЄДРПОУ 24756932), юридична адреса: Україна, Херсонська область, Білозерський район, с. Микільське, вул. Профспілкова, 9а, здійснив перехід на російську навчальну програму та розпочав незаконну діяльність, як «ГБОУ Херсонской области «Никольский детский сад «Родничок» Белозерского муниципального округа».

На займаній посаді ОСОБА_6 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на допомогу окупаційній адміністрації держави-агресора, перебуваючи у с. Микільське Херсонського району Херсонської області, в приміщенні «Микільського закладу дошкільної освіти «Джерельце» Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області», розташованого за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Микільське, вул. Профспілкова, 9а, з метою ефективного виконання задач покладених на ОСОБА_6 незаконним органом влади «департаментом образования и науки Херсонской области», щодо стабілізації та розвитку сфери освіти у відповідності до законодавства держави-агресора рф, в якості т.зв. «заведующей» займалася пошуком кадрів з педагогічною освітою та агітувала педагогічний персонал ліцею працевлаштовуватись до підпорядкованого їй незаконно створеного навчального закладу «ГБОУ Херсонской области «Никольский детский сад «Родничок» Белозерского муниципального округа», де навчання буде відбуватись за російським стандартом освіти, з використанням російської мови як офіційної, шляхом організації написання заяв на власне ім`я про прийняття на роботу до відповідного «ГБОУ» при окупаційній адміністрації держави-агресора.

Окрім цього, ОСОБА_6 , з метою досягнення позитивного результату у своїй протиправній діяльності, спрямованій на підтримку дій та рішень окупаційної адміністрації держави-агресора, здійснила набір педагогічного та технічного персоналу, шляхом підписання ряду документів окупаційної адміністрації (мовою оригіналу російською) «Штатное расписание от 19.09.2022», «Табель учета рабочего времени педагогических работников за отчетный период с 12.08.2022 г. по 31.08.2022 …», ««Табель учета рабочего времени педагогических работников за отчетный период с 01.09.2022 г. по 30.09.2022 …».

ОСОБА_6 , починаючи з серпня 2022 року (більш точну дату органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у с. Микільське Херсонського району Херсонської області, в якості т.зв. «заведующей ГБОУ Херсонской области «Никольский детский сад «Родничок» Белозерского муниципального округа» приступила до впровадження ряду нововведень у незаконно створеному «закладі дошкільної освіти», з метою підготовки до «нового 2022/2023 навчального року», забезпечивши вилучення з навчальних кабінетів «Микільського закладу дошкільної освіти «Джерельце» Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області» української літератури та символіки із подальшою заміною на посібники, навчальну літературу та символіку держави-агресора, а також заволодівши матеріально-технічною базою з метою передачі її у власність окупаційної адміністрації держави-агресора, та забезпечивши ведення всієї документації російською мовою та використання бланків «нового зразка».

На виконання покладених на неї обов`язків, ОСОБА_6 з метою реалізації рішення окупаційної адміністрації (мовою оригіналу російською) «Об утверждении Положения о системе оплаты труда работников государственных бюджетных образовательных организаций (учреждений) г. Херсона и Херсонской области», затвердженого «Постановлением Совета министров правительства ВГА Херсонской области» № 37-кк від 20.09.2022, забезпечила виплату заробітної плати працівникам очолюваного нею «ГБОУ» в грошових одиницях рф (рублях) під розпис у відповідних відомостях.

Таким чином, ОСОБА_6 , перебуваючи на території тимчасово окупованого військами держави-агресора с. Микільське Херсонського району Херсонської області, діючи з метою завдання шкоди Україні, в умовах воєнного стану, у період часу з серпня по листопад 2022 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), з метою завдання шкоди національній безпеці України, а також її національним інтересам у сфері освіти, в порушення норм чинного законодавства України, а саме Законів України «Про національну безпеку України», «Про освіту», «Про дошкільну освіту», підтримала та реалізовувала незаконні рішення т.зв. «ВГА Херсонской области», «департамента образования и науки ВГА Херсонской области» та «министерства образования и науки Херсонской области», тобто окупаційної адміністрації держави-агресора рф шляхом добровільного зайняття посади пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій у незаконно створеному закладі освіти на тимчасово окупованій території, а саме «ГБОУ Херсонской области «Никольский детский сад «Родничок» Белозерского муниципального округа» (відповідно до указу №304-р від 02.08.2022 (мовою оригіналу російською) «О создании государственных бюджетных образовательных учреждений Херсонской области» - «ГБОУ Херсонской области «Никольский детский сад «Родничок» Белозерского муниципального округа»), створеному незаконним органом влади «ВГА Херсонской области» на базі комунального закладу «Микільський заклад дошкільної освіти «Джерельце» Дар`ївської сільської ради Херсонського району Херсонської області», код ЄДРПОУ 24756932, за адресою: Україна, Херсонська область, Білозерський район, с. Микільське, вул. Профспілкова, 9а, на якій вчиняла активні дії щодо інтеграції очолюваного нею «дошкільного закладу освіти» в освітню систему рф, зокрема: вжила дії щодо реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб Федеральної податкової служби росії незаконно створеного навчального закладу; вжила заходів по прийому педагогів та технічного персоналу, які погодились співпрацювати з державою-агресором та виконувати їх протиправні вимоги, які суперечать міжнародному праву під її керівництвом; вилучення та заволодіння матеріально-технічної бази з метою передачі її у розпорядження окупаційній адміністрації держави-агресора; організації зміни назви навчального закладу, української символіки, українських навчальних підручників на підручники видавництва держави-агресора, які відповідають стандартам освіти держави-агресора, зазначеним у ФГОС № 287 та ФГОС № 413; здійснювала агітацію щодо набору працівників до даного навчального закладу, наполягала на співпраці із окупаційною владою та працевлаштуванні у новоствореному окупаційною владою навчальному закладі за стандартами освіти рф; забезпечувала фінансування оплати праці відповідних працівників на тимчасово окупованій території у грошових одиницях держави-агресора (рублях); ведення всієї навчальної та адміністративної документації виключно російською мовою, використання нових бланків, затверджених окупаційною адміністрацією, впроваджуючи роботу закладу на виконання рішень окупаційної адміністрації.

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про обрання підозрюваній ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у зв`язку із тим, що підозрювана не залучила захисника, 13.02.2026 на підставі постанови слідчого через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, залучено захисника за призначенням адвоката ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 31.01.2009 № 524, доручення від 13.02.2026 № 2-14-2026-000399).

Підозрювана ОСОБА_6 слідчим викликалася до органу досудового розслідування на 17.02.2026, 18.02.2026, 19.02.2026.

Повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Підозрювана ОСОБА_6 слідчим викликалася до органу досудового розслідування у спосіб передбачений вимогами КПК України та жодного разу за викликом не з`явилася, про причини неявки ні підозрювана, ні її захисник не повідомили.

Дані обставини свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування.

У зв`язку з неприбуттям підозрюваної ОСОБА_6 на неодноразові виклики до слідчого та переховуванням останньої від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також у зв`язку з тим, що на даний час підозрювана перебуває на території держави-агресора, де продовжує вчиняти злочинні дії, постановою слідчого від 20.02.2026оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_6 , проведення якого доручено оперативним співробітникам 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Херсонській області.

У той же день, на адресу сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Херсонській області скеровано постанову слідчого про оголошення підозрюваної ОСОБА_6 у міжнародний розшук.

Поряд із цим наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність у якій підозрюється.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник вирішення питання про обрання запобіжного заходу поклала на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором та/або оголошений у міжнародний розшук. У випадку, якщо слідчий суддя прийме рішення про тримання під вартою особи, оголошеної в міжнародний розшук, після затримання такої особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя за участю підозрюваного має розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Отже, у разі оголошення особи у міжнародний розшук, КПК України встановлює процедуру, за якою спочатку може бути розглянуте за відсутності підозрюваного клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. А наступним етапом - після затримання підозрюваного (не пізніш як через 48 годин з часу його доставки до місця кримінального провадження) - слідчий суддя розглядає за його участю клопотання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід. Використані формулювання свідчать про те, що в умовах переховування підозрюваного від органу досудового розслідування та оголошення у зв`язку з цим його у міжнародний розшук, КПК України розрізняє процедури обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою від процедури застосування такого обраного запобіжного заходу.

На відміну від процедури застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, при вирішенні питання про його обрання не досліджується можливість застосування менш суворого запобіжного заходу, оскільки тримання під вартою - це єдиний запобіжний захід, передбачений в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України. Питання про більш м`який запобіжний захід відносно підозрюваного стає предметом дослідження при застосуванні запобіжного заходу після його затримання і доставлення до слідчого судді. За такої нормативної регламентації при вирішенні питання про обрання щодо особи запобіжного заходу у виді тримання під вартою, слідчому судді належить дослідити такі обставини: чи повідомлено особі про підозру у встановленому законом порядку; чи наявна обґрунтована підозра; чи наявні ризики кримінального провадження; чи оголошена особа в міжнародний розшук (або перебуває на тимчасово окупованій території України).

Таким чином, слідчий суддя досліджує ці обставини в світлі конкретних обставин цієї справи.

Так з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у зв`язку із тим, що підозрювана не залучила захисника, 13.02.2026 на підставі постанови слідчого через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, залучено захисника за призначенням адвоката ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 31.01.2009 № 524, доручення від 13.02.2026 № 2-14-2026-000399).

Підозрювана ОСОБА_6 слідчим викликалася до органу досудового розслідування на 17.02.2026, 18.02.2026, 19.02.2026.

Повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора.

Підозрювана ОСОБА_6 слідчим викликалася до органу досудового розслідування у спосіб передбачений вимогами КПК України та жодного разу за викликом не з`явилася, про причини неявки ні підозрювана, ні її захисник не повідомили.

Дані обставини свідчать про те, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування.

У зв`язку з неприбуттям підозрюваної ОСОБА_6 на неодноразові виклики до слідчого та переховуванням останньої від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а також у зв`язку з тим, що на даний час підозрювана перебуває на території держави-агресора, де продовжує вчиняти злочинні дії, постановою слідчого від 20.02.2026оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_6 , проведення якого доручено оперативним співробітникам 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Херсонській області.

У той же день, на адресу сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП в Херсонській області скеровано постанову слідчого про оголошення підозрюваної ОСОБА_6 у міжнародний розшук.

Вказане дає підстави для висновку, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, при цьому орган досудового розслідування вжив усіх можливих заходів для вручення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, чим виконав вимоги ч. 1 ст. 278, ч. 2 ст. 135 КПК України, за такого ОСОБА_6 набула статусу підозрюваної у кримінальному провадженні №22026230000000116.

Щодо обґрунтованості підозри, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.

Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.

У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.

Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, який є тяжким та санкцією якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Така під озра є обґрунтованою та підтверджується: протоколами допиту свідків: ОСОБА_7 від 30.09.2025, яка показала, що ОСОБА_6 погодилася піти на співпрацю із окупаційною владою держави-агресора та обійняла т.зв посаду «заведующей ГБОУ ХО «Никольский детский сад «Родничок» Белозерского муниципального округа», а саме організувала збір педагогічного складу, під час якого наголошувала на позитивних змінах із приходом окупаційної влади, видачі безкоштовних іграшок та харчування дітям. Окрім цього, в якості т.зв. «заведующей» забезпечила вилучення української символіки та навчальної літератури із подальшою заміною на російську, складання календарно-тематичних планів «нового» зразка, впровадження російської мови спілкування та видачу заробітної плати в рублях; ОСОБА_8 від 06.02.2026, яка показала що ОСОБА_6 погодилася піти на співпрацю із окупаційною владою держави-агресора та обійняла т.зв посаду «заведующей ГБОУ ХО «Никольский детский сад «Родничок» Белозерского муниципального округа», де на вказаній посаді надавала вказівки щодо зняття української символіки із подальшою заміною на російську, вилучення з бібліотеки та знищення української літератури та посібників, переоформлення документів «нового зразка», забезпечувала збори вчительського та батьківського складу з метою схилення до співпраці із окупаційною владою; ОСОБА_9 від 06.02.2026, яка надала аналогічні показання; протоколом огляду: від 27.07.2023 в приміщенні Херсонського ЗДО «Джерельце», в ході якого виявлено та вилучено речі і документи, які перебували у володінні «ГБОУ Херсонской области «Никольский детский сад «Родничок» Белозерского муниципального округа», а також володінні, користуванні та належать т.зв. «заведующей» ОСОБА_6 ; експертизами: почеркознавчі від 04.09.2025 № СЕ-19/115-25/14437-ПЧ, від 05.09.2025 № СЕ-19/115-25/14438-ПЧ, від 08.09.2025 № СЕ-19/115-25/14439-ПЧ, за результатом яких встановлено, що підписи в графах «Заведующий ДОУ _ Л.Н. Лаврова» в ряді документів, вилучених під час огляду 27.07.2023 в приміщенні Херсонського ЗДО «Джерельце», виконано ОСОБА_6 в якості т.зв. «заведующей» відповідного «ГБОУ»; матеріалами кримінального провадження у сукупності.

З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваній, характеру вчиненого кримінального правопорушення, пов`язаного із добровільним та умисним зайняттям посади пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно господарських функцій у незаконно створеному закладі освіти на тимчасово окупованій території, а саме «ГБОУ Херсонской области «Никольский детский сад «Родничок» Белозерского муниципального округа» та активним вчиненням дій, направлених на інтеграцію вказаного закладу до освітньої системи рф; зважаючи на те, що підозрювана перебуває на тимчасово окупованій території Херсонської області, де продовжує займатись злочинною діяльністю; фактично вже вживає заходів, направлених на ухилення від явки до слідчого, прокурора та суду, у зв`язку з чим оголошена у розшук; зважаючи на те, що останній відомі свідки її протиправних дій та інші фігуранти злочинної діяльності, за такого слід погодитись із доводами прокурора про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність у якій підозрюється.

Таким чином запобігти вказаним ризикам шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.

Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Після затримання і не пізніш як через сорок вісім годин з часу доставки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця кримінального провадження, розглянути за її участю питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід у встановленому законом порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1