Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 946/9243/25
Провадження № 2/946/1905/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
12 березня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого судді Бортейчука Ю.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Марінова Антона Антоновича про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
02.03.2026 року представником позивачки адвокатом Маріновим А.А. подано до суду заяву про витребування доказів, а саме витребувати з Комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» інформацію, чи зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивачка та її представник адвокат Марінов А.А. не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, просили заяву про витребування доказів розглянути у їх відсутність.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.
Керуючись ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Марінова Антона Антоновича про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «Ізмаїльське МБТІ» (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Героїв Ізмаїла, буд. 34) інформацію, чи зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Ю.Бортейчук
Судове рішення № 134820410, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/9243/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: