Ухвала суду № 134818264, 13.03.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"13" березня 2026 р. Справа № 758/13425/25

УХВАЛА

13 березня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Олійник С.В.,

секретаря судового засідання Поліщук Є.Д.,

розглянувши в залі суду в м. Вишгород клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи та питання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 31 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

03 березня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. В обґрунтування заяви зазначено, що за клопотанням Національного антикорупційного бюро України, погодженим Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою, на спірне майно накладено арешт.

Позивач та її представник подали заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Відповідач також подав заяву про можливість розгляду підготовчого засідання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 цієї статті у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах таких осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 16 Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України» Національне бюро:здійснює оперативно-розшукові заходи з метою попередження, виявлення, припинення та розкриття кримінальних правопорушень, віднесених законом до його підслідності;здійснює досудове розслідування кримінальних правопорушень, віднесених законом до його підслідності; вживає заходів щодо розшуку та арешту коштів та іншого майна, які можуть бути предметом конфіскації або спеціальної конфіскації у кримінальних правопорушеннях, віднесених до підслідності Національного бюро.

Враховуючи предмет позову, а саме поділ майна подружжя, на яке накладено арешт у межах кримінального провадження, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки органів, за клопотанням яких накладено арешт на спірне майно.

Суд встановив, що рішення у справі щодо поділу майна подружжя, на яке накладено арешт, може прямо вплинути на права та обов`язки Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо контролю, розпорядження та забезпечення збереження майна у межах кримінального провадження. Залучення зазначених органів до участі у справі забезпечить повне та всебічне з`ясування обставин справи та дотримання їх прав і законних інтересів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Одночасно, відповідно до ст.ст. 187, 192 ЦПК України, необхідно направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами та встановити строк для подання пояснень по суті позову.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Національне антикорупційне бюро України (ЄДРПОУ 39751280), адреса місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Дениса Монастирського , буд.3.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (ЄДРПОУ 45252419), адреса місцезнаходження:01135, м. Київ, вул. Ісаакяна, 17.

Зобов`язати позивача (його представника) направити залученим третім особам копію позовної заяви з усіма додатками, докази направлення подати до суду у наступне призначене підготовче) засідання.

Встановити залученим третім особам строк для подачі пояснень по суті позову - десять днів з моменту отримання даної ухвали.

Копії пояснень та доданих до них доказів направити сторонам у справі, а докази такого направлення долучити до пояснень.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник С.В.