Постанова № 13481711, 18.01.2011, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 3-30/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Державної податкової адміністрації в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 працюючої продавцем СТ «Добробут», -

за ст. 155 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2010 року о 12 год. 05 хв. під час проведення перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором, магазину СТ «Добробут» за адресою с.Медвин, Богуславського району, виявлено порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій, а саме: при продажу товару розрахункова операція була проведена без застосування РРО та без видачі розрахункового чека, не забезпечена відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в РРО, чим порушено п.п.1, 2, 13 ст.3 р. ІІ Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями) №265/95-ВР від 06.07.1995 року.

Вказаний факт порушення податкового законодавства продавцем ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 390244 від 14 грудня 2010 року, актом перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 3907/1000/23/31487272 від 14.12.2010 року, копією підтвердження фактичної наявності коштів від 14.12.2010 року та письмовими поясненнями.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи доведеність вчинення вищезазначеного порушення ОСОБА_1, вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності за вчинене вищезазначене правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті 155-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, тобто 68 грн. відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником чи захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Суддя (підпис) С.О. Кіхтенко