Ухвала суду № 134815971, 13.03.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4817/26

Провадження № 2/643/4751/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2026 м.Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Єрмак Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафонд плюс», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про визнання протиправними дій та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до відповідачів в якій просив визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс, а саме не направлення ОСОБА_2 огли Іпотечного Повідомлення (через нотаріуса), встановленого Договором іпотеки PСL 701/882/2007 від 18.10.2007 року, чим порушено вимоги пункту 6.4.2. Договору іпотеки PСL-701/882/2007 від 18.10.2007 року та ч. 1 ст. 35 Закону України «Про іпотеку», а саме належним чином не повідомлено ОСОБА_2 .

Визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс», а саме протиправне, в порушення Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті», переоформлення права власності на предмет іпотеки в позасудовому порядку, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами літ. «А-1», надвірні будівлі та споруди: 4 сараї літ. «Б», літ. «Е», літ. «Ж», літ. «З»; 2 вбиральні літ. «Г», літ. «И»; льох літ. «Д»; гараж літ. «К»; огорожа № 1 4,загальною площею 96,1 м2, житловою площею 38,5 м2 за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати протиправними дії Вахрушевої О.О., приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу щодо прийняття рішення за індексним номером № 56617897 від 15.02.2021 року про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Фінансова компанія «Карточка плюс» на об`єкт іпотеки: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2291088363101, об`єкт нерухомого майна: літ."А-1" житловий будинок загальна площа 96.1 кв.м, житлова площа 38.5 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами: 4 сараї літ. "Б", літ."Е", літ. "Ж", літ."З"; 2 вбиральні літ."Г", літ."И"; льох літ."Д"; гараж літ. "К"; огорожа №1-4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафонд Плюс», код на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , об`єкт нерухомого майна: літ."А-1" житловий будинок загальна площа 96.1 кв.м, житлова площа 38.5 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами: 4 сараї літ. "Б", літ."Е", літ. "Ж", літ."З"; 2 вбиральні літ."Г", літ."И"; льох літ."Д"; гараж літ. "К"; огорожа №1-4 за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2291088363101.

Ознайомившись з матеріалами позову, суд приходить до висновку, що його подано без додержання вимог встановлених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позову документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості (пункти 2, 9 частини першої статті 176 ЦПК України).

При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач у справі. В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані договори купівлі-продажу цього майна, відомості про його залишкову балансову вартість, звіт про оцінку майна тощо.

За пунктом 1.1.2 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19 (провадження № 12-36гс20), судовий збір за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначаються з урахуванням вартості спірного майна, як у спорі майнового характеру.

Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що не піддається грошовій оцінці.

Так, прохальна частина позовної заяви містить вимогу майнового характеру (витребування майна із чужого незаконного володіння) та три вимоги немайнового характеру (визнання дій протиправними).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту першого пункту першого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 «Про судову практику в справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

В якості доказу вартості майна суду можуть бути подані звіт про оцінку майна, витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, а також дійсна вартість майна може підтверджуватись висновком суб`єкта оціночної діяльності.

Таким чином, позивачу необхідно вказати дійсну вартість спірного нерухомого майна на день подачі позову.

Відтак, враховуючи положення ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» позивач має надати до суду документ на підтвердження доплати судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову (з розрахунку дійсної вартості майна на 2026 рік), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16 640 грн. 00 коп.).

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивачу за вимогу майнового характеру необхідно сплатити судовий збір (з урахуванням коефіцієнту пониження 0,8).

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу за вимоги немайнового характеру (за кожну вимогу) необхідно сплатити судовий збір (з урахуванням коефіцієнту пониження 0,8).

Згідно із частиною першоюстатті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, зокрема, сплатити судовий збір, або ж надати документи, які дають підстави звільнити позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами:

Номер рахунку (IBAN): UA568999980313171206000020657

Отримувач: ГУК Харків обл/мХар Салтіввсь//22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ):37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафонд плюс», третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про визнання протиправними дій та витребування майна - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЄРМАК