Ухвала суду № 134815054, 13.03.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

13 березня 2026 року Єдиний унікальний № 501/224/19 Провадження № 2-с/501/5/26

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого Тордія Е.Н. секретар судових засідань Дунаєва Т.В.

номер справи № 501/224/19 номер провадження 2-с/501/5/26

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст правовідносин, встановлені фактичні обставини.

31 січня 2019 року Іллічівським міським судом Одеської області видано судовий наказ, яким задоволені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості за надані послуги. Відповідні вимоги сторони стягувана задоволено у повному обсязі з ОСОБА_1 стягнуто за надані послуги в розмірі 8620,63 грн., інфляційні збитки 869,91 грн., 3% річних у розмірі 240,96 грн. та судовий збір в сумі 192,10 грн..

02 березня 2026 року від представника заявника Дубінчук Ж.М. надійшла заява про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду.

В призначене судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши надані матеріали справи, суд приймає наступне рішення .

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення заяви без розгляду на підставі заяви представника заявника є диспозитивним правом заявника, залишення заяви без розгляду не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та держави, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника заявника та залишити позовні вимоги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 217, п. 5. ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про стягнення заборгованості за надані послуги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її винесення.

Головуючий