Ухвала суду № 134812012, 10.03.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/1549/25

номер провадження 2-во/531/19/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

10 березня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши заяву представника ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у цивільній справі №531/1549/25 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 року Карлівським районним судом винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №476414-КС-001 про надання кредиту від 28.09.2023 у розмірі 22473,01 грн.

03.03.2026 Карлівським районним судом Полтавської області видано виконавчі листи.

Заявник просить виправити описку у рішенні суду від 06.11.2025 та у електронному виконавчому листі у справі №531/1549/25, а саме суму заборгованості за договором про надання кредиту, що підлягає стягненню «22437 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять сім) гривень 55 копійок» виправити на «22473 (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят три) гривень 01 копійок».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом досліджено матеріали цивільної справи № 531/549/25 та виконавчі листи, що видані на виконання рішення по вказаній справі. Судом встановлено, 21.11.2025 року ухвалою суду виправлено описку у резолютивній частині рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 06.11.2025 у справі № 531/1549/25, та вказана правильна загальна сума боргу, яка визначена до стягнення «22473,01 грн (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят три гривні 01 коп.)».

Разом з тим, в електронному виконавчому листі, виданому 03.03.2026 Карлівським районним судом Полтавської області, дійсно допущено описку у сумі заборгованості за договором про надання кредиту, що підлягає стягненню, а саме помилково зазначено «22437 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять сім) гривень 55 копійок», замість правильної «22473,01 грн (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят три гривні 01 коп.)».

Враховуючи вищезазначене, суд вважає доцільним в порядку виправлення описки в електронному виконавчому листі від 03.03.2026, зазначену суму заборгованості за договором про надання кредиту, що підлягає стягненню «22437 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять сім) гривень 55 копійок» - вважати помилковою та зазначити правильну «22473,01 грн (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят три гривні 01 коп.)».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в електронному виконавчому листі, виданому 03 березня 2026 року Карлівським районним судом Полтавської області у справі 531/1549/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначену суму заборгованості за договором про надання кредиту, що підлягає стягненню «22437 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять сім) гривень 55 копійок» вважати помилковою та зазначити правильну «22473,01 грн (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят три гривні 01 коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. М. Герцов