Постанова № 134811954, 13.03.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
13.03.2026
Номер справи
525/224/26
Номер документу
134811954
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 525/224/26

Номер провадження 3/525/113/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розлучений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, за станом здоров`я групи інвалідності не має, непрацюючий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зі слів не судимий, до адміністративної відповідальності притягувався:

1) 18.08.2025 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - штраф 340,00 гривень, штраф не сплачено;

по ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

21 лютого 2026 року о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, ображав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею ОСОБА_1 визнав і пояснив, що дійсно в зазначений в протоколі день та час ображав колишню дружину, з якою вже тривалий час не проживає. Приходив до неї додому щоб побачити свою малолітню дитину. З колишньою дружиною конфлікти виникають часто.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2026 року серії ВАД № 994447 (а.с. 1), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_3 серії АА № 525221 від 21.02.2026 (а.с. 2), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно кривдника ОСОБА_1 (а.с. 3), рапортом ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області від 21.02.2026 року (а.с. 4), письмовими поясненнями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 (а.с. 6), письмовими поясненнями громадянки ОСОБА_2 (а.с. 5), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.08.2025 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 7-8), відеозаписами файли яких розміщені на DVD-R диску, долученому до матеріалів справи (а.с. 9).

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень, особа порушника, майновий стан.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується не вперше, її майновий стан, а тому вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт. Таке покарання, в даному випадку, буде достатнім для виховання вказаної особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до вимоги ч. 6 ст. 283 КУпАП, в інтересах потерпілого, враховуючи характер вчинення особою домашнього насильства по відношенню до потерпілого, беручи до уваги, що особа раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, суд приходить до висновку про наявністю підстав для направлення особи на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу, та вважає за можливе визначити мінімальний можливий строк визначений ч. 6 ст. 28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07 грудня 2017 року за № 2229-VIII, а саме: направити для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 173-2 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити, що у разі неявки особи, для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.

Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало

Часті запитання

Який тип судового документу № 134811954 ?

Документ № 134811954 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 134811954 ?

Дата ухвалення - 13.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134811954 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134811954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134811954, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 134811954, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134811954 відноситься до справи № 525/224/26

Це рішення відноситься до справи № 525/224/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134811953
Наступний документ : 134811956