Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/5515/23
Провадження № 2/367/667/2026
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 березня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «101 ВАРІАНТ» Ухнальова-Ярошевича О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «101 ВАРІАНТ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобіус Тім» про розірвання договору оренди, проведення взаємних розрахунків та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «101 ВАРІАНТ», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіус Тім» про розірвання договорів оренди, стягнення матеріальної (неустойки) та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «101 ВАРІАНТ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобіус Тім» про розірвання договору оренди, проведення взаємних розрахунків та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «101 ВАРІАНТ», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіус Тім» про розірвання договорів оренди, стягнення матеріальної (неустойки) та моральної шкоди.
09 березня 2026 року до суду надійшло клопотання від представника позивача Ухнальова-Ярошевича О.В. про проведення судового засідання, що призначене 13.03.2026 об 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «101 ВАРІАНТ», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мобіус Тім» про розірвання договору оренди, проведення взаємних розрахунків та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «101 ВАРІАНТ», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобіус Тім» про розірвання договорів оренди, стягнення матеріальної (неустойки) та моральної шкоди, призначене на 13.03.2026 о 12 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку, за участі представника позивача ОСОБА_3 .
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Третяк
Судове рішення № 134811334, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/5515/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: