Ухвала суду № 134810945, 13.03.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №6/359/69/2026

Справа №359/6865/23

УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2026 року суддя Бориспільський міськрайонний суд Київської області Журавський В.В. розглянувши заяву представника заявника Федосєєва Євгенія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» про заміну стягувача, заінтересовані особи: Національний авіаційний університет, Льотна академія Національного авіаційного університету, ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 направив до суду заяву, якою просив забезпечити розгляд заяви про заміну стягувача у режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до ч.4 ст.212 ЦПК України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Встановлено, що в Бориспільському міськрайонному суді Київської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

З метою забезпечення права представника заявника ОСОБА_2 брати участь в розгляді цивільної справи, проведення судових засідань у даній цивільній справі належить здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч.1, ч.4 ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника Федосєєва Євгенія Сергійовича в судовому засіданні, призначеному на 08 годину 30 хвилин 30 березня 2026 року, а також в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», розміщеного за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський