Ухвала суду № 134810498, 13.03.2026, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1044/25

Провадження № 2-п/353/2/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І., ознайомившись з матеріалами за заявою адвоката Максиміва Володимира Мироновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 21.01.2026 року по справі № 353/1044/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 23.02.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Максиміва В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.01.2026 року по справі № 353/1044/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 24.02.2026 року дану заяву залишено без руху, надано заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснено останньому, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Згідно ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Вищевказана ухвала суду була доставлена 25.02.2026 року до електронного кабінету заявника та її представника в підсистемі «Електронний суд», про що свідчать відповідні довідки, що є достовірним доказом вручення їм зазначеного судового рішення суду першої інстанції (Постанова ВС від 23 листопада 2023 року у справі № 280/3793/21, провадження № K/990/24972/23).

10.03.2026 року на адресу суду від адвоката Максиміва В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, однак вимоги ухвали суду від 24.02.2026 року у повній мірі усунуто не було.

Вимоги вищевказаної ухвали не виконано, і не усунуто недоліки, а тому заяву, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3, 5, 6 ст. 185, 260-261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката Максиміва Володимира Мироновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 21.01.2026 року по справі № 353/1044/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяЛ. І. МОТРУК