Ухвала суду № 134809849, 13.03.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 березня 2026 року Справа № 580/2400/26 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув матеріали адміністративної справи № 580/2400/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

12.03.2026 вх. №48937/25 позивач у позовній заяві просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.06.2025 №ФР 43677 про грошове забезпечення станом на 01.01.2023;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.02.2023 до 08.01.2025 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.06.2025 №ФР 43677 про грошове забезпечення станом на 01.01.2023 з урахуванням проведених виплат.

Позивач, обираючи невідповідний спосіб захисту щодо протиправних дій (п.3 ч.1 ст.5 КАС України) не обгрунтував об`єднання в одній вимозі з 01.02.2023 до 08.01.2025 різних бюджетних періодів, сплативши судовий збір лише у сумі 1331.20 грн.

Зловживання правом це свого роду спотворення права. У цьому випадку особа надає своїм діям повну видимість юридичної правильності, використовуючи насправді свої права в цілях, що є протилежними тим, що переслідує позитивне право (постанова Верховного Суду від 23 листопада 2023 року у справі № 381/4598/21).

Позивач надає власне підтвердження на виконання п.11 ч.5 ст.160 КАС України, проте не повідомляє про відкликання попередньої довідки станом на 01.01.2023 16.08.2024 №ФР43677: у справі № 580/10044/24 Черкаський окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.08.2024 №ФР43677, та здійснити виплату пенсії з урахуванням фактично виплачених сум; у справі № 580/1515/25 Черкаський окружний адміністративний суд зобов`язав ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом 01.01.2023 відповідно до вимог ст.ст.43, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, премії, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, для проведення перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023; у справі № 580/7730/25 Черкаський окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 08.01.2025 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.06.2025 №ФР43677 та здійснити виплату пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.

13.03.2026 вх. №13196/26 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позовної заяви з додатками позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання. Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд дійшов висновку за таких обставин про наявне процесуальне право позивача на власний розсуд моделювати поведінку під час забезпечення якісної підготовки позовної заяви та достатні підстави повернути адміністративний позов.

Керуючись ст.2, 169, 241-243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Копію ухвали та матеріали адміністративного позову направити позивачеві.

Ухвала складена, підписана 13.03.2026.

СуддяЛариса ТРОФІМОВА