Ухвала суду № 134808174, 13.03.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13 березня 2026 року м. Рівне№460/2187/25

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, вирішуючи процесуальне питання щодо наявності правових підстав для поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області та Березнівського районного суду Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі Позивач) до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області (далі Відповідач 1) та Березнівського районного суду Рівненської області (далі Відповідач 2), в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ Березнівського районного суду Рівненської області від 02.01.2025 №3-К/а щодо встановлення надбавки за вислугу років державним службовцям апарату суду на 2025 рік (з 01 січня 2025 року), в частині, що стосується Позивача; зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі відповідно до статті 52 Закону України «Про державну службу» та наказу Березнівського районного суду Рівненської області «Про встановлення надбавки за вислугу років ОСОБА_1 » від 17 травня 2016 року №4-К/а.

Ухвалою суду від 10.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 17.02.2025 провадження в адміністративній справі №460/2187/25 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №240/7215/24.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 19 лютого 2026 року у справі №240/7215/24 (провадження № 11-257заі25) вирішено:

«Апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області задовольнити. Рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 30 травня 2025 року у зразковій справі № 240/7215/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області про визнання протиправними дій, скасування наказу в частині, зобов`язання вчинити дії».

За приписами частини другої статті 291 КАС України, провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Тому, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №460/2187/25 поновити.

Продовжити розгляд адміністративній справи №460/2187/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська