Ухвала суду № 134806659, 12.03.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/19823/25

У Х В А Л А

12 березня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області (вул. Приморська, 26, м. Одеса, 65082) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 20.11.2025 року, адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати за службу в нічний час під час несення ним в періоди з грудня 2022 року по липень 2024 року, а також з вересня 2024 року по жовтень 2024 року, добової служби згідно добових наказів Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області по особовому складу, а саме у вигляді добового чергування на посту пропуску та охорони розташованого Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області у Херсонській області та Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області, а також добового чергування шляхом здійснення авто патрулювання.

Зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони у Херсонській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату за службу в нічний час під час несення ним в періоди з грудня 2022 року по липень 2024 року, а також з вересня 2024 року по жовтень 2024 року, добової служби згідно добових наказів Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області по особовому складу, а саме у вигляді добового чергування на посту пропуску та охорони розташованого Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області у Херсонській області та Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області, а також добового чергування шляхом здійснення авто патрулювання. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

02.03.2026 року до суду за вх. №22024/26 від представника ТУ ССО надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій просить усунути розбіжності між описовою та резолютивною частинами (кількість наказів в описовій частині рішення не відповідає періодам вказаним в резолютивній частині).

До суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Купенко О.Л. надійшли додаткові пояснення, у яких просить відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.

Відповідно до п.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи рішення по справі судом досліджувались наявні у матеріалах справи добові накази ТУ СОО по особовому складу. Враховуючи наявні докази суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову шляхом: визнання протиправною бездіяльності ТУ ССО щодо ненарахування та невиплати позивачу доплати за службу в нічний час під час несення ним в періоди з грудня 2022 року по липень 2024 року, а також з вересня 2024 року по жовтень 2024 року, добової служби згідно добових наказів ТУ ССО по особовому складу, а саме у вигляді добового чергування на посту пропуску та охорони розташованого ТУ ДСА у Херсонській області та ТУ ССО, а також добового чергування шляхом здійснення авто патрулювання.

Між тим, в тексті рішення судом допущено технічну помилку при зазначенні переліку всіх наказів в періоди з грудня 2022 року по липень 2024 року не зазначено відомості про досліджені судом добові накази ТУ СОО по особовому складу згідно з якими позивач призначений на добову службу з 08 год до 08 год наступного дня у вигляді: 1) добового чергування на посту пропуску та охорони розташованого ТУ ДСА у Херсонській області та ТУ ССО у Херсонській області; 2) добового чергування шляхом здійснення авто патрулювання з урахуванням поточної оперативної обстановки, а саме: у січні 2023 року: авто патрулювання: наказ №449о/с від 29.12.2022: з 08 год 02.01.2023 до 08 год 03.01.2023; наказ №2о/с від 02.01.2023: з 08 год 05.01.2023 до 08 год 06.01.2023; наказ №5о/с від 06.01.2023: з 08 год 08.01.2023 до 08 год 09.01.2023, з 08 год 13.01.2023 до 08 год 14.01.2023; наказ №9о/с від 13.01.2023: з 08 год 17.01.2023 до 08 год 18.01.2023; наказ №12о/с від 19.01.2023: з 08 год 21.01.2023 до 08 год 22.01.2023; наказ №14о/с від 23.01.2023: з 08 год 25.01.2023 до 08 год 26.01.2023; добове чергування на посту: наказ №16о/с від 27.01.2023: з 08 год 29.01.2023 до 08 год 30.01.2023.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку шляхом зазначення відповідних наказів у мотивувальній частині рішення суду у відповідності до висновків суду та прийнятого рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.07.2025 року шляхом зазначення у переліку відповідних добових наказів ТУ ССО по особовому складу, згідно з якими позивач призначений на добову службу з 08 год до 08 год наступного дня у вигляді: 1) добового чергування на посту пропуску та охорони розташованого ТУ ДСА у Херсонській області та ТУ ССО у Херсонській області; 2) добового чергування шляхом здійснення авто патрулювання з урахуванням поточної оперативної обстановки, а саме наступних наказів:

«у січні 2023 року: авто патрулювання: наказ №449о/с від 29.12.2022: з 08 год 02.01.2023 до 08 год 03.01.2023; наказ №2о/с від 02.01.2023: з 08 год 05.01.2023 до 08 год 06.01.2023; наказ №5о/с від 06.01.2023: з 08 год 08.01.2023 до 08 год 09.01.2023, з 08 год 13.01.2023 до 08 год 14.01.2023; наказ №9о/с від 13.01.2023: з 08 год 17.01.2023 до 08 год 18.01.2023; наказ №12о/с від 19.01.2023: з 08 год 21.01.2023 до 08 год 22.01.2023; наказ №14о/с від 23.01.2023: з 08 год 25.01.2023 до 08 год 26.01.2023; добове чергування на посту: наказ №16о/с від 27.01.2023: з 08 год 29.01.2023 до 08 год 30.01.2023».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва