Ухвала суду № 134805930, 12.03.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 березня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2694/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач-1: військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

відповідач-2: військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , у квітні 2025 року звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьової С.В. від 14.05.2025 року відкрито провадження у цій справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згодом ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьової С.В. від 16.05.2025 року на підставі статті 172 КАС України позовні вимоги у цій справі роз`єднано та виділено у самостійне провадження такі позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 :

- визнати протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_2 щодо нерозгляду і ненадання відповіді на рапорт від 30.09.2024 року та на заяву ОСОБА_1 від 28.03.2025 року, адвокатські запити ОСОБА_2 стосовно ненарахування і невиплати передбачених законодавством грошових виплат і усунення порушень законних прав позивача;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_2 розглянути рапорт від 30.09.2024 року та заяву ОСОБА_1 від 28.03.2025 року щодо ненарахування передбачених законодавством грошових виплат і адвокатські запити адвоката Коваленко І.П. щодо усунення порушень законних прав позивача.

Ухвалою від 16.10.2025 року суд залучив до участі у справі другого відповідача - військову частину НОМЕР_4 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 року справу №340/2694/25 передано на розгляд судді Черниш О.А.

Ухвалою від 12.01.2026 року справу прийнято до свого провадження та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду 11.03.2026 року надійшла заява представника позивача, у якій вона просить залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

При вирішенні вказаної заяви суд виходить з того, що частиною 3 статті 9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. ЧЕРНИШ