Ухвала суду № 134805510, 13.03.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" березня 2026 р. справа №640/10098/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 08.01.2026 у справі №640/10098/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національне агентство України з питань державної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківський окружний адміністративний суд рішенням від 08.01.2026 у справі №640/10098/20 у задоволенні позову відмовив.

Від представника позивача, 04.03.2026 надійшла заява, про виправлення описки в рішенні суду в частині визначення суду апеляційної інстанції, до якого може бути подана апеляційна скарга та надати мотивування щодо належного суду апеляційної інстанції, до якого повинен та має право звернутися позивач.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву заявника в письмовому провадженні про виправлення описки у рішенні суду від 08.01.2026 у справі №640/10098/20 та дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13.12.2022 № 2825-IX, судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Так, у резолютивній частині рішення судом зазначено про те, що рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, судом при ухваленні рішення суду від 08.01.2026 у справі №640/10098/20 не допущено описки про яку зазначає представник позивача у поданій заяві.

Враховуючи вищевикладене, суд уважає за необхідне у задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 08.01.2026 у справі №640/10098/20 відмовити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви представника позивача від 04.03.2026 про виправлення описки в рішенні суду від 08.01.2026 у справі №640/10098/20 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.