Ухвала суду № 134805368, 12.03.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 березня 2026 року Справа № 280/1224/26 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166 ЄДРПОУ 44118663)

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач ), в якій позивач просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу № 0000522-1303-0801 від 28.01.2026.

Ухвалою суду від 18.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі № 280/1224/26 без виклику сторін.

09.03.2026 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі вх. № 12283, в якому заявник просить зупинити провадження у справі №280/1224/26 до дати набрання чинності судовим рішенням у справі №280/10768/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №577641-24/08-29 від 27.08.2025.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з пунктом 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Суд, вирішуючи питання щодо зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи №280/10768/25 є оскарження ОСОБА_1 податкового повідомлення рішення прийнятого ГУ ДПС у Запорізькій області, зокрема податкового повідомлення-рішення від 577641-24/08-29 від 27.08.2025 на підставі якого 28.01.2026 була складена спірна податкова вимога № 0000522-1303-0801.

Тож, суд дійшов висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №280/10768/25, в якій досліджується питання правомірності винесення податкового повідомлення рішення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на таке, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі №280/1224/26 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/10768/25.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256, 291 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №280/1224/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/10768/25.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Л.Я. Максименко