Ухвала суду № 134803421, 11.03.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 Справа №607/5090/26 Провадження №1-кс/607/1925/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №42025210000000151 від 04.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №42025210000000151 від 04.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно, яке вилучене 04.03.2026 під час проведення обшуку у приміщенні Природного заповідника «Медобори», що знаходиться за адресою: смт. Гримайлів, вул. Міцкевича, 21, Чортківського р-ну, Тернопільської області, а саме мобільний телефон марки «Iphone 11», із сім-картою всередині НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , код попуску « НОМЕР_4 », який належить ОСОБА_4 ; посадову інструкцію заступника начальника природоохоронного науково-дослідного відділення від 22.12.2025 на 7 арк., посадову інструкцію сторожа від 22.12.2025 на 5 арк., посадову інструкцію прибиральника службових приміщень від 22.12.2025 на 6 арк., посадові інструкції робітника благоустрою на 5 арк., природоохоронника на 5 арк., начальника природоохоронного науково-дослідного відділення від 22.12.2025 на 7 арк., посадову інструкцію інспектора з охорони природно-заповідного фонду на 8 арк.; наказ № 18 від 13.01.2026 на 2 арк., акт ревізії № 5 від 24.02.2025 на 2 арк., акт ревізії № 6 від 24.02.2025 на 2 арк., акт ревізії № 8 від 11.03.2025 на 2 арк., наказ №117-к від 29.09.2025 на 1 арк., накази №16-к від 21.02.2025 на 1 арк., №24-к від 06.03.2025 на 1 арк., №162-к від 29.09.2021 на 10 арк., №135-к від 20.09.2021 на 1 арк., №134-к від 20.09.2021 на 1 арк., №132-к, №131-к, №130-к від 20.09.2021 на 1 арк. кожен, №93-к, №94-к від 18.09.2022 на 1 арк. кожен, №135-к від 28.09.2025 на 1 арк., №19-к від 02.03.2026 на 1 арк., №36-к від 31.03.2023 на 1 арк., №175-к від 01.10.2021 на 1 арк., посадову інструкцію техніка-лаборанта від 22.12.2025 на 5 арк., копію Положення про природний заповідник «Медобори» (код 21137571) №3235 від 16.12.2025 на 20 арк., копію плану лісонасаджень Вікнянського лісництва ПЗ «Медобори» Тернопільської області, лісовпорядкування 2015 року на 10 арк., копію книги обліку лісопорушень від 01.07.2021 на 7 арк., копію актів ревізії №15, №16, №17, №18, №19, №20 від 24.10.2025 на 2 арк. кожен, копії актів №9 та №10 від 10.11.2025 на 2 арк. кожен, копію штатного розпису на 2025 рік ПЗ «Медобори» на 3 арк., копію штатного розпису на 2026 рік ПЗ «Медобори» на 3 арк., копію наказу №61-З від 22.12.2025 на 1 арк., посадову інструкцію від 15.09.2021 природоохоронника на 5 арк., посадову інструкція інспектора з охорони ПЗФ на 7 арк., посадову інструкцію заступника начальника природоохоронного науково-дослідного відділення на 7 арк., посадову інструкцію начальника природоохоронного науково-дослідного відділення на 7 арк., посадову інструкцію робітника благоустрою на 5 арк., посадову інструкцію техніка-лаборанта від 03.08.2021 на 2 арк., оригінали наказів №3-З від 21.01.2025 на 2 арк., №49-З від 29.07.2025 на 2 арк., №23-З від 21.01.2025 на 2 арк., №21-З від 14.01.2026 на 2 арк., копію контракту №1/2025 від 14.01.2025 на 19 арк., копію наказу №172 від 31.01.2025 на 1 арк., копію журналу реєстрації наказів за 2025 р. на 10 арк., копію журналу реєстрації наказів за 2026 р. на 4 арк.; флеш-накопичувач micro SD «Goodram», на який в електронному форматі скопійований проект організації та розвитку лісового господарства ПЗ «Медобори» Вікнянського лісництва; довідки №93 та №94 від 04.03.2026 на 1 арк. кожна, характеристика відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 1 арк кожна, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.

Дане клопотання мотивує тим, що зазначене майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні №42025210000000151 від 04.11.2025.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно підтримав у повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_4 , заперечив щодо накладення арешту на належний йому мобільний телефон марки «Iphone 11», посилаючись на те, що такий потрібен йому для службового користування.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею з`ясовано, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025210000000151 від 04.11.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246 КК України.

У клопотанні прокурор зазначає, що працівники природного заповідника за попередньою змовою з місцевими жителями без наявності дозвільних документів (лісорубних квитків) проводять незаконні порубки лісу на території об?єкту природно-заповідного фонду, з метою заготівлі лісопродукції та подальшого збуту за грошові кошти суб?єктам підприємницької діяльності Тернопільської області, чим спричиняють тяжкі наслідки довкіллю.

В ході проведення огляду місця події було виявлено пні незаконно зрубаних дерев у загальні кількості 16 одиниць та встановлено, що розмір шкоди, заподіяної лісу, внаслідок незаконної порубки дерев (без наявності у кореневій лапі клейма відводу, фарби та затіски) на територіях лісових насаджень з кадастровим номером 6121685100:01:012:0001 (лісовий масив поблизу сіл Паївка, Красне, Монастериха, Зелене, Вікно, Остап`є, Саджівка Вікнянське ПНДВ Природного заповідника «Медобори») становить 1 953 359 гривень.

04.03.2026 під час проведення обшуку у приміщенні Природного заповідника «Медобори», що знаходиться за адресою: смт. Гримайлів, вул. Міцкевича, 21, Чортківського р-ну, Тернопільської області, було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Iphone 11», із сім-картою всередині НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , код попуску « НОМЕР_4 », який належить ОСОБА_4 ; посадову інструкцію заступника начальника природоохоронного науково-дослідного відділення від 22.12.2025 на 7 арк., посадову інструкцію сторожа від 22.12.2025 на 5 арк., посадову інструкцію прибиральника службових приміщень від 22.12.2025 на 6 арк., посадові інструкції робітника благоустрою на 5 арк., природоохоронника на 5 арк., начальника природоохоронного науково-дослідного відділення від 22.12.2025 на 7 арк., посадову інструкцію інспектора з охорони природно-заповідного фонду на 8 арк.; наказ № 18 від 13.01.2026 на 2 арк., акт ревізії № 5 від 24.02.2025 на 2 арк., акт ревізії № 6 від 24.02.2025 на 2 арк., акт ревізії № 8 від 11.03.2025 на 2 арк., наказ №117-к від 29.09.2025 на 1 арк., накази №16-к від 21.02.2025 на 1 арк., №24-к від 06.03.2025 на 1 арк., №162-к від 29.09.2021 на 10 арк., №135-к від 20.09.2021 на 1 арк., №134-к від 20.09.2021 на 1 арк., №132-к, №131-к, №130-к від 20.09.2021 на 1 арк. кожен, №93-к, №94-к від 18.09.2022 на 1 арк. кожен, №135-к від 28.09.2025 на 1 арк., №19-к від 02.03.2026 на 1 арк., №36-к від 31.03.2023 на 1 арк., №175-к від 01.10.2021 на 1 арк., посадову інструкцію техніка-лаборанта від 22.12.2025 на 5 арк., копію Положення про природний заповідник «Медобори» (код 21137571) №3235 від 16.12.2025 на 20 арк., копію плану лісонасаджень Вікнянського лісництва ПЗ «Медобори» Тернопільської області, лісовпорядкування 2015 року на 10 арк., копію книги обліку лісопорушень від 01.07.2021 на 7 арк., копію актів ревізії №15, №16, №17, №18, №19, №20 від 24.10.2025 на 2 арк. кожен, копії актів №9 та №10 від 10.11.2025 на 2 арк. кожен, копію штатного розпису на 2025 рік ПЗ «Медобори» на 3 арк., копію штатного розпису на 2026 рік ПЗ «Медобори» на 3 арк., копію наказу №61-З від 22.12.2025 на 1 арк., посадову інструкцію від 15.09.2021 природоохоронника на 5 арк., посадову інструкція інспектора з охорони ПЗФ на 7 арк., посадову інструкцію заступника начальника природоохоронного науково-дослідного відділення на 7 арк., посадову інструкцію начальника природоохоронного науково-дослідного відділення на 7 арк., посадову інструкцію робітника благоустрою на 5 арк., посадову інструкцію техніка-лаборанта від 03.08.2021 на 2 арк., оригінали наказів №3-З від 21.01.2025 на 2 арк., №49-З від 29.07.2025 на 2 арк., №23-З від 21.01.2025 на 2 арк., №21-З від 14.01.2026 на 2 арк., копію контракту №1/2025 від 14.01.2025 на 19 арк., копію наказу №172 від 31.01.2025 на 1 арк., копію журналу реєстрації наказів за 2025 р. на 10 арк., копію журналу реєстрації наказів за 2026 р. на 4 арк.; флеш-накопичувач micro SD «Goodram», на який в електронному форматі скопійований проект організації та розвитку лісового господарства ПЗ «Медобори» Вікнянського лісництва; довідки №93 та №94 від 04.03.2026 на 1 арк. кожна, характеристика відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 1 арк кожна.

04.03.2026 постановою слідчого вказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно пункту 1 частини другої статті 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно з частиною третьою статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із частиною одинадцятою статті 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

У клопотанні наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами.

Крім цього, стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому є необхідність у накладені арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статей 170-173 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню з метою збереження речового доказу, задля забезпечення дієвості та об`єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, так як незастосування арешту може призвести до приховування, пошкодження, зникнення такого майна чи знищення слідчої інформації на ньому.

Одночасно роз`яснюю, що згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. 167, 170, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, на майно, яке вилучене 04.03.2026 під час проведення обшуку у приміщенні Природного заповідника «Медобори», що знаходиться за адресою: смт. Гримайлів, вул. Міцкевича, 21, Чортківського р-ну, Тернопільської області, а саме:

- мобільний телефон марки «Iphone 11», із сім-картою всередині НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , код попуску « НОМЕР_4 », який належить ОСОБА_4 ;

- посадову інструкцію заступника начальника природоохоронного науково-дослідного відділення від 22.12.2025 на 7 арк., посадову інструкцію сторожа від 22.12.2025 на 5 арк., посадову інструкцію прибиральника службових приміщень від 22.12.2025 на 6 арк., посадові інструкції робітника благоустрою на 5 арк., природоохоронника на 5 арк., начальника природоохоронного науково-дослідного відділення від 22.12.2025 на 7 арк., посадову інструкцію інспектора з охорони природно-заповідного фонду на 8 арк.; наказ № 18 від 13.01.2026 на 2 арк., акт ревізії № 5 від 24.02.2025 на 2 арк., акт ревізії № 6 від 24.02.2025 на 2 арк., акт ревізії № 8 від 11.03.2025 на 2 арк., наказ №117-к від 29.09.2025 на 1 арк., накази №16-к від 21.02.2025 на 1 арк., №24-к від 06.03.2025 на 1 арк., №162-к від 29.09.2021 на 10 арк., №135-к від 20.09.2021 на 1 арк., №134-к від 20.09.2021 на 1 арк., №132-к, №131-к, №130-к від 20.09.2021 на 1 арк. кожен, №93-к, №94-к від 18.09.2022 на 1 арк. кожен, №135-к від 28.09.2025 на 1 арк., №19-к від 02.03.2026 на 1 арк., №36-к від 31.03.2023 на 1 арк., №175-к від 01.10.2021 на 1 арк., посадову інструкцію техніка-лаборанта від 22.12.2025 на 5 арк., копію Положення про природний заповідник «Медобори» (код 21137571) №3235 від 16.12.2025 на 20 арк., копію плану лісонасаджень Вікнянського лісництва ПЗ «Медобори» Тернопільської області, лісовпорядкування 2015 року на 10 арк., копію книги обліку лісопорушень від 01.07.2021 на 7 арк., копію актів ревізії №15, №16, №17, №18, №19, №20 від 24.10.2025 на 2 арк. кожен, копії актів №9 та №10 від 10.11.2025 на 2 арк. кожен, копію штатного розпису на 2025 рік ПЗ «Медобори» на 3 арк., копію штатного розпису на 2026 рік ПЗ «Медобори» на 3 арк., копію наказу №61-З від 22.12.2025 на 1 арк., посадову інструкцію від 15.09.2021 природоохоронника на 5 арк., посадову інструкція інспектора з охорони ПЗФ на 7 арк., посадову інструкцію заступника начальника природоохоронного науково-дослідного відділення на 7 арк., посадову інструкцію начальника природоохоронного науково-дослідного відділення на 7 арк., посадову інструкцію робітника благоустрою на 5 арк., посадову інструкцію техніка-лаборанта від 03.08.2021 на 2 арк., оригінали наказів №3-З від 21.01.2025 на 2 арк., №49-З від 29.07.2025 на 2 арк., №23-З від 21.01.2025 на 2 арк., №21-З від 14.01.2026 на 2 арк., копію контракту №1/2025 від 14.01.2025 на 19 арк., копію наказу №172 від 31.01.2025 на 1 арк., копію журналу реєстрації наказів за 2025 р. на 10 арк., копію журналу реєстрації наказів за 2026 р. на 4 арк.;

- флеш-накопичувач micro SD «Goodram», на який в електронному форматі скопійований проект організації та розвитку лісового господарства ПЗ «Медобори» Вікнянського лісництва;

- довідки №93 та №94 від 04.03.2026 на 1 арк. кожна, характеристика відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на 1 арк кожна.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1