Ухвала суду № 134803309, 13.03.2026, Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

"13" березня 2026 р. Справа № 596/1539/25

Провадження № 1-кп/596/112/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання з приміщення іншого суду у кримінальному провадженні №22025210000000040 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 та ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходяться матеріали кримінального провадження №22025210000000040 за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 та ч.2 ст.28, ч.2 ст.194 КК України.

До суду надійшо клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про неможливість його явки в підготовче судове засідання, відкладене на 13 год. 30 хв. 19 березня 2026 року, до Гусятинського районного суду Тернопільської області, просить провести вказане підготовче судове засідання по справі в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським окружним адміністративним судом за його участю.

Суд, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не може з`явитись до Гусятинського районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення проведення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливе здійснити судове засідання з розгляду вищевказано кримінального провадження за участю захисника обвинуваченого у режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським окружним адміністративним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським окружним адміністративним судом за його участю задовольнити.

Підготовче судове засідання по справі №596/1539/25, відкладене на 13 год. 30 хв. 19 березня 2026 року проводити в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським окружним адміністративним судом, за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Гусятинським районним судом Тернопільської області за участю адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити до Тернопільського окружного адміністративного суду для організації її виконання, та захиснику обвинуваченого, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1