Рішення № 13480155, 28.04.2009, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа №2-1135/09

РІШЕННЯ

Іменем України

28 квітня 2009 року Амвросіївский районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Федченко В.М.

при секретарі Демко В.О.

з участю представника

позивача Янатьєвої Н.А.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі філії - Амвросіївського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, сума позову 1322,47 грв. -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» в особі філії - Амвросіївського УГГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ у сумі 1322,47 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач користується послугами з газопостачання, які надаються позивачем, але сплачує їх вартість. В наслідок цього за станом на 01.03.2009 року склалася заборгованість у сумі 1322.47 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також покласти на рахунок відповідача сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач повторно в судове засідання не явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки або заява про розгляд справи за його відсутності. Про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно із ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів і задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач користується послугами з газопостачання, які надає позивач, але в порушення ст.ст.67, 68 ЖК України не систематично сплачує їх вартість. В наслідок цього за станом па 01.03.2009 року виникла заборгованість у сумі 1322.47 гривень, яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, а також державне мито на користь держави у сумі 51 гривня та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Па підставі ст.ст.67. 68 ЖК України, керуючись ст.ст.79, 81. 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 1322 (одну тисячу триста двадцять дві) гривні 47 копійок на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» в особі філії - Амвросіївського управління по газифікації та газопостачанню (87302, м.Амвросіївка, вул.Артема,7, р/р №260333015498 в Амвросіївському відділенні №3312 ВАТ «Державний Ощадний банк України», код ЄДРПОУ 20317041, МФО 394244), а також судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

Зазначене заочне рішення може бути переглянуте Амвросіївським районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.