Ухвала суду № 134800476, 10.03.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.03.2026
Номер справи
906/684/25
Номер документу
134800476
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

10 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/684/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши клопотання представника ТОВ "ОБІО" (вх. №01-44/3814/25 від 26.11.2025р.) про закриття провадження у справі в частині вимог у справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО"

про зобов`язання надати документи, інформацію та відеозапис

за участю:

представника позивача: Бугайчук М.В. - адвокат, ордер серії АМ №1113615 від 16.01.2025р.;

представників відповідача: Мілевська Я. І. - адвокат, ордер серія АІ №1930537 від 23.06.2025р. (в режимі відеоконференції);

Білоцерковець Н.В. - адвокат, ордер серія АІ № 2129446 від 17.02.2026р. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІО" протягом 10 (десяти) днів з дати набрання рішенням законної сили засобами поштового зв`язку направити ОСОБА_1 належним чином завірені копії таких документів:

- довіреності виконавчого органу (директора) ТОВ "ОБІО", виданої на ім`я ОСОБА_2 , на підставі якої його було уповноважено на представництво інтересів виконавчого органу товариства на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО" 04.04.2025 (про існування таких повноважень було повідомлено безпосередньо ним);

- довіреності від 01.04.2025 представника ОСОБА_3 (6% в статутному капіталі ТОВ "ОБІО"), виданої на ім`я ОСОБА_4 , на підставі якої його було уповноважено на представництво інтересів ОСОБА_3 на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО" 04.04.2025;

- довіреності від 21.03.2025 представника ОСОБА_5 (37% в статутному капіталі ТОВ "ОБІО"), виданої на ім`я ОСОБА_2 , на підставі якої його було уповноважено на представництво інтересів ОСОБА_5 на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО" 04.04.2025;

- довіреності від 17.03.2025 представника ОСОБА_6 (20% в статутному капіталі ТОВ "ОБІО"), виданої на ім`я ОСОБА_7 , на підставі якої його було уповноважено на представництво інтересів ОСОБА_6 на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО" 04.04.2025;

- довіреності ТОВ "ОБІО" на ім`я ОСОБА_8 ;

- копію відеозапису на електронному носії проведених загальних зборів учасників ТОВ "ОБІО", який було зроблено 04.04.2025 на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО", які відбувались в приміщенні адмінбудівлі ТОВ "ОБІО", 2 поверх, конференц-зал, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 09.10.2025р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/684/25 до судового розгляду по суті на 27.11.2025р.

26.11.2026 р. до суду від представника ТОВ "ОБІО" надійшло клопотання (вх. №01-44/3814/25 від 26.11.2025р.) про закриття провадження у справі в частині вимог, відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

В судовому засіданні 27.11.2025р. суд оголосив перерву до 17.12.2025р.

Ухвалою від 19.01.2026р. суд призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 19.02.2026р.

В судовому засіданні 19.02.2026р. суд оголосив перерву до 10.03.2026р.

В судовому засіданні 10.03.2026р. суд розглянув клопотання представника ТОВ "ОБІО" (вх. №01-44/3814/25 від 26.11.2025р.) про закриття провадження у справі в частині вимог, відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або спірні питання врегульовано самими сторонами.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Предметом спору у даній справі, зокрема, є невиконання з боку відповідача вимоги позивача про направлення йому довіреності №6 від 01.04.2025р., виданої на ім`я ОСОБА_2 , та довіреністі ТОВ "ОБІО" №8 від 02.04.2025р. виданої на ім`я ОСОБА_8 .

Листом №1114/08 від 25.11.2025р. засобами поштового зв`язку АТ Укрпошта" відповідач направив ОСОБА_1 належним чином засвідчені копіїї:

- довіреності виконавчого органу (директора) ТОВ "ОБІО" №6 від 01.04.2025р., виданої на ім`я ОСОБА_2 , на підставі якої його було уповноважено на представництво інтересів виконавчого органу товариства на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО" 04.04.2025р.;

- довіреності ТОВ "ОБІО" №8 від 02.04.2025р. на ім`я ОСОБА_8 (т. 1 а.с. 217, 218).

Таким чином, відповідачем частково усунуто порушення, які стали підставою для звернення позивача до суду з позовом, що вказує на те, що предмет спору припинив своє існування, тому провадження у справі в цій частині підлягає закриттю згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "ОБІО" про закриття провадження у справі в частині вимог (вх.01-44/3814/25 від 26.11.2025 р.) задовольнити.

2. Закрити провадження у справі в частині вимог ОСОБА_1 про зобов`язання ТОВ "ОБІО" протягом десяти днів з дати набрання рішенням законної сили засобами поштового зв`язку направити ОСОБА_1 належним чином завірені копії:

- довіреності виконавчого органу (директора) ТОВ "ОБІО" №6 від 01.04.2025р., виданої на ім`я ОСОБА_2 , на підставі якої його було уповноважено на представництво інтересів виконавчого органу товариства на загальних зборах учасників ТОВ "ОБІО" 04.04.2025р.;

- довіреності ТОВ "ОБІО" №8 від 02.04.2025р. на ім`я ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 13.03.2026 р.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

Часті запитання

Який тип судового документу № 134800476 ?

Документ № 134800476 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134800476 ?

Дата ухвалення - 10.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134800476 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134800476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134800476, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 134800476, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 134800476 відноситься до справи № 906/684/25

Це рішення відноситься до справи № 906/684/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134800475
Наступний документ : 134800477