Ухвала суду № 134800427, 13.03.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.03.2026
Номер справи
904/6487/25 (904/1145/26)
Номер документу
134800427
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13.03.2026м. Дніпро№ 904/6487/25 (904/1145/26)

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви

заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

боржник: Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 09.03.2026 надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, місто Кам`янське, вулиця С.Х. Горобця, будинок 1, код ЄДРПОУ 05761620) заборгованості по заробітній платі у сумі 41165,91 грн та середнього заробітку за період затримки розрахунку у сумі 61091,64 грн

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас, розглянувши заяву та подані ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Згідно з частиною 1 статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 147 ГПК України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Таким чином, ОСОБА_2 не може бути заявником, оскільки не є фізичною особою - підприємцем.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу, оскільки заява подана особою, яка не може бути заявником.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що Акціонерне товариство "Дніпроазот" (код ЄДРПОУ 05761620) не виконав свої зобов`язання з оплати заборгованості по заробітній платі у сумі 41165,91 грн, у зв`язку з чим заявницею також здійснено нарахування середнього заробітку за період затримки розрахунку у сумі 61091,64 грн.

Приписами частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 2 статті 148 Господарського процесуального кодексу України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Частина 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України встановляє вимоги до такої заяви. Так, згідно з пунктами 4 та 5 вказаної частини, у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Частина 3 вказаної статті встановлює вимоги до обов`язкового складу додатків до заяви. Так, відповідно до пунктів 3 та 4 вказано частини, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з аналізу наведених норм законодавства, судовий наказ може бути видано за наявності відповідного договору, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору, а також заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на виникнення або порушення його права грошової вимоги.

Тобто наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Заявником - ОСОБА_1 не було долучено до заяви укладений з боржником договір (трудовий контракт).

Відповідно до пунктів 3 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Суд звертає увагу заявниця, що ОСОБА_1 не позбавлена права звернутися за захистом своїх прав та інтересів до господарського суду з відповідною позовною заявою до Акціонерного товариства "Дніпроазот" (код ЄДРПОУ 05761620) в межах справи про банкрутство останнього.

За приписами частини 2 статті 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись статтями 147, 148, 152, 154, 234, 235, 255 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заробітної плати у сумі 41165,91 грн та середнього заробітку за період затримки розрахунку у сумі 61091,64 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до положень статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Центральної апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 134800427 ?

Документ № 134800427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134800427 ?

Дата ухвалення - 13.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134800427 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134800427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134800427, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 134800427, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 134800427 відноситься до справи № 904/6487/25 (904/1145/26)

Це рішення відноситься до справи № 904/6487/25 (904/1145/26). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134800426
Наступний документ : 134800428