Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
11.03.2026 Справа № 904/7127/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ЕНЕРГО", м.Київ
до Комунального підприємства "Міський тролейбус", м.Кривий Ріг Дніпропетровська областьпро зобов`язання укласти договір
Суддя Кеся Н.Б.
Секретар судового засідання Мороз В.В.
Представники:
Від Позивача: Криган А.В., ордер СЕРІЯ СЕ№ 1128418, свідоцтво №000462 від 27.12.2019
Від Відповідача: представник не з`явився
Третя особа - представник не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ЕНЕРГО" (далі-Позивач) 16.12.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Комунального підприємства "Міський тролейбус" (далі-Відповідач), в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Комунального підприємства "Міський тролейбус", код ЄДРПОУ 34811465, про відхилення цінової пропозиції UA-2025-12-09-004536-a Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ЕНЕРГО", код ЄДРПОУ 44899719, оформленого Протоколом № 52к від 16.12.2025;
визнати укладеним, з дня набрання чинності рішення суду, договір між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ЕНЕРГО", код ЄДРПОУ 44899719, та Комунальним підприємством "Міський тролейбус", код ЄДРПОУ 34811465, у редакції: що є додатком до позовної заяви;
надати представнику ТОВ "ЕЛ-ЕНЕРГО" адвокату Кригану Артему Валерійовичу, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду;
стягнути понесені Позивачем судові витрати у зв`язку із розглядом справи.
За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 4844,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №466 від 16.12.2025.
19.12.2025 року ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.
22.12.2025 року через систему "Електронний суд" представник Позивача подав заяву про усунення недоліків, в якому зазначив текст договору, який просить визнати укладеним.
24.12.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання 20.01.2026 о 11:00год.
05.01.02026 року через систему "Електронний суд" представник Відповідача подав відзив на позовну заяву, (арк.с. 60-64), в якому просить суд:
1. Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ-ЕНЕРГО» до Комунального підприємства «Міський тролейбус» у справі № 904/7127/25 - у повному обсязі.
2. Судові витрати покласти на Позивача.
09.01.2026 року через систему "Електронний суд" представник Позивача подав відповідь на відзив (арк.с.70-71), в якій він вважає, що міркування відповідача, що наведені у відзиві, не підтверджені доказами та суперечать чинному законодавству України.
12.01.2026 року через систему "Електронний суд" представник Відповідача подав заперечення на відповідь на відзив (арк.с.75-79), в яких вважає, що відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог, а обраний Позивачем спосіб захисту не відповідає правовій природі спірних правовідносин і не може бути реалізований поза межами процедури публічної закупівлі, встановленої законом. У зв`язку з цим Комунальне підприємство «Міський тролейбус» просить суд врахувати наведені заперечення під час вирішення справи та просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
20.01.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою оголошеною в Дніпропетровській області.
20.01.2026 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 05.02.2026 о 11:15 год.
05.02.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з екстреними відключенням електроенергії, про що складений Акт в матеріалах справи.
05.02.2026 ухвалою суд відклав підготовче засідання на 25.02.2026 о 15:30 год.
20.02.2026 через "Електронний суд" Комунальне підприємство "Міський тролейбус" звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
20.02.2026 через "Електронний суд" представник Відповідача подав заяву (арк.с.104), в якій просить суд внести РНОКПП адвоката Яводчака О.В. до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи.
23.02.2026 через "Електронний суд" представник Відповідача подав заяву (арк.с.107), в якій просить суд залучити до участі у справі №904/7127/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична мережа України», юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Дмитра Дорошенка, буд. 112, офіс 414, ЄДРПОУ 45809631.
25.02.2026 через "Електронний суд" представник Відповідача подав заяву (арк.с.117), в якій просить суд:
1. Визнати причини неявки представника сторони у судове засідання поважними.
2. Відкласти розгляд справи на іншу дату та час.
3. Про дату та час наступного судового засідання повідомити додатково.
25.02.2026 представник Відповідача в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про відкладення , причину неявки в судове засідання не вказав.
23.02.2026 року представник Відповідача подав заяву (арк.с.107), в якій просить суд залучити до участі у справі №904/7127/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична мережа України», юридична адреса: 01042, м. Київ, вул. Дмитра Дорошенка, буд. 112, офіс 414, ЄДРПОУ 45809631.
В обґрунтування заяви Відповідач посилається на те, що у грудні 2025 року Комунальним підприємством «Міський тролейбус» було проведено процедуру запиту цінових пропозицій, за результатами якої переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична мережа України» на постачання електричної енергії. 19.12.2025 року між КП «Міський тролейбус» та ТОВ «Енергетична мережа України» укладено договір № ЕМ/33 про постачання електричної енергії споживачу, який міститься в матеріалах справи. З огляду на те, що у разі задоволення позовних вимог рішення суду може безпосередньо вплинути на права та обов`язки ТОВ «Енергетична мережа України» як сторони чинного договору постачання електричної енергії, Відповідач вважає за необхідне залучити зазначене товариство до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
25.02.2026 року ухвалою суд залучив Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична мережа України» до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче судове засідання відклав на 11.03.2026 о 16:30 год.
06.03.2026 року представник Позивача подав клопотання про направлення на адресу Третьої особи позовної заяви з додатками (арк.с. 128).
10.03.2026 року представник Відповідача подав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи призначеного на 11.03.2026 о 16:30 год., у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника Відповідача на лікарняному (арк.с. 156).
10.03.2026 року через систему "Електронний суд" представник Третьої особи подав пояснення щодо позову та відзиву (арк.с. 158-160).
Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 177, ст.ст. 178-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання відкласти на 19.03.2026 о 10:45 год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
13.03.2026
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 134800369, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7127/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: