Ухвала суду № 134799851, 12.03.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/975/25

Провадження № 2-п/134/2/2026

УХВАЛА

іменем України

12 березня 2026 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Лабая О.В.

за участю секретаря судового засідання Трачук С.В.

представника позивача Чала І.М.

представник відповідача Карлова В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль в режимі відеоконференції заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Карлова В.Б., про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2025 року у цивільній справі № 134/975/25 (номер провадження 2/134/416/2025) за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про стягнення збитків у порядку суброгації,

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Карлова В.Б., про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2025 року у цивільній справі № 134/975/25 (номер провадження 2/134/416/2025) за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про стягнення збитків у порядку суброгації.

В обґрунтування заявлених вимог представник відповідача покликається на те, що вищезазначеним заочним рішенням ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" страхового відшкодування у порядку суброгації в розмірі 36 324, 40 грн.

Проте про розгляд справи відповідачеві не було відомо, оскільки на протязі всього часу розгляду справи до тепер відповідач проходить військову службу за мобілізацією у особливий період та у нього не було можливості прийняти участь у розгляді справи № 134/975/25, відповідач заперечує проти вимог позивача та відповідач дізнався про заочне рішення суду лише у листопаді 2025 року та отримав копію заочного рішення суду через свого представника тільки 18 грудня 2025 року. У зв`язку із вищенаведеним просить переглянути заочне рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 11.08.2025 року, скасувати його та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 08 січня 2026 року заяву про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду заяви.

Головуючий по справі в період з 21.01.2026 року по 04.06.2025 року включно не здійснював правосуддя у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання представник позивача ПАТ "Європейський страховий альянс" не заперечив щодо задоволення заяви про скасування заочного рішення.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої подано заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із поданої через підсистему «Електронний суд» 10.03.2026 року копії довідки військової частини НГУ від 22.08.2025 року солдат ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі та працює у військовій частині НГУ,

Як вбачається із поданої через підсистему «Електронний суд» 11.03.2026 року копії військового квітка серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 26 червня 2025 року призваний до НГУ.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 185, 284, 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 284, 286 ЦПК України

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Карлова В.Б., про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 серпня 2025 року у цивільній справі № 134/975/25 (номер провадження 2/134/416/2025) за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку суброгації задовільнити.

Заочне рішення Крижопільського районного суду від 11 серпня 2025 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку суброгації - скасувати.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 01 квітня 2026 року на 13:00 год. в залі судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: 24600, Вінницька область, селищі Крижопіль, вул. Героїв України, 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: