Єдиний державний реєстр судових рішень
13.03.2026
Справа №721/239/26
Провадження №2-а/721/12/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Стефанко У. Д.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та поданий з дотриманням правил підсудності.
Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Згідно частини сьомої ст. 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає позов у письмовому провадженні протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі, а за ініціативою суду чи клопотанням сторони - з проведенням судового засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.
Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Згідно із вимогами статей 79, 162, 163, 164, 165КАС України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.
Керуючись вимогами статей 5, 171, 248, 283-2 Кодексу адміністративного судочинства України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.
Розгляд справи здійснювати за правилами ст. 283-2 КАС України, в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 286 КАС України негайно повідомити про день час та місце проведення розгляду справи:
- позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 через офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
- відповідача ОСОБА_1 через офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Встановити відповідачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://put.cv.court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Уляна СТЕФАНКО
Судове рішення № 134796725, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/239/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: