Постанова № 134796362, 12.03.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1502/26

Номер провадження 3/629/426/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 13.02.2026 р. по 14.02.2026 р. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , пошкодив вхідні двері та дзвінок до квартири громадянки ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Вказані вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 201220 від 25.02.2026 р.; рапортами старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 14.02.2026 р та 25.02.2026 р.; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.02.2026 р., в якому ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який погрожував їй фізичною розправою у телефонній розмові і пошкодив на вхідних дверях замок; рапортом поліцейського ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 25.02.2026 р; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.02.2026 р. та ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 124, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн. (ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код ЄДРПОУ 37874947, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 грн. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник