Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
Іменем України
Справа № 621/631/23
Провадження 2-о/621/7/26
11 березня 2026 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого суддя В.Філіп`єва,
присяжних: Двигуна Євгена Івановича, Дьячук Олени Олексіївни,
за участю секретаря судового засідання А.Головіної,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 ,
представник заявника адвоката Гетьман Олена Миколаївна,
заінтересована особа 1 - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, представник О. Полівана (не з`явилась),
заінтересована особа 2 - ОСОБА_1 (не з`явився),
заінтересована особа 3 - ОСОБА_2 (не з`явилась),
адвокат особи, щодо якої вирішується питання про недієздатність - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив продовжити строк дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18.07.2023 року, яким визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строк дії рішення визначити тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , його опікуном.
В обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18.07.2023 року визнано його рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, а його призначено опікуном. Строк дії рішення суду - два роки з дня набрання рішенням законної сили. Його рідний брат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від самого народження страждає на тяжке захворювання - ДЦП (правосторонній геміпарез, затримка психовізичного розвитку), внаслідок чого є інвалідом І групи. З часу визнання ОСОБА_5 недієздатним стан його здоров`я не змінився. Вона і надалі страждає хронічним, стійким психічним розладом, внаслідок чого позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду та нагляду, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, в зв`язку з чим, з огляду на діючи норми чинного законодавства, заявник звернувся до суду з відповідним клопотанням. (а. с. 113 - 116).
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.06.2025 року клопотання ОСОБА_1 прийнято до розгляду в порядку окремого провадження у складі головуючого судді і двох присяжних, витребувано медичну документацію на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучено до участі у справі адвоката особі, щодо якої вирішується питання про недієздатність, призначено у справі судово-психіатричну експертизу, та зупинено провадження у справі (а. с. 142 - 144, 195).
13.02.2026 року матеріали цивільної справи разом із висновком судово-психіатричної експертизи № 80 від 04.02.2026 року, повернуто до суду.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.02.2026 року поновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляд з викликом в судове засідання всіх учасників справи (а. с. 204).
У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав клопотання з підстав викладених у ньому. Вказав, що у його рідного брата ОСОБА_5 на даний час стан його здоров`я не змінився, він надалі страждає хронічним, стійким психічним розладом, у зв`язку з чим просить суд ухвалити рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення йому опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заінтересована особа ОСОБА_6 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, підтримала клопотання заявника ОСОБА_5 (а. с. 185).
Заінтересована особа ОСОБА_7 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання заявника ОСОБА_5 (а. с. 186).
Заяв про відкладення судового розгляду, в тому числі письмових пояснень по справі від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області до суду не надходило.
Особа, стосовно якої подане клопотання про визнання недієздатною ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився в зв`язку зі станом здоров`я.
Представник особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання його недієздатним, - адвокат Ю.Ходаковський, не заперечував проти клопотання щодо продовження строку дії на два роки рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18.07.2023 року, яким визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , його опікуном. Вважав, що це буде відповідати інтересам недієздатного ОСОБА_5 .
Вислухавши заявника, представника особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання його недієздатним, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. 1, п. 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно частин 4 та 5 статті 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
У випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно ч.3, ч.4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно ч.3 статті 296 ЦПк України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до ч. 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Згідно ч.1, ч.2 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Відповідно до частин 6-9 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи:
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18.07.2023 року заяву ОСОБА_1 - задоволено в повному обсязі. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Строк дії рішення визначено тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , його опікуном. Рішення набрало законної сили 18.08.2023 року (а. с. 102 - 106).
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Зміївськім райвідділом ЗАГС Харківської області 17.05.1975, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а. с. 119)
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Готвальдівським райвідділом ЗАГС Харківської області 02.04.1981 року, актовий запис №68, батьками заінтересованої особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , також зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а. с. 124)
Згідно посвідчення № НОМЕР_4 , виданого Зміївським райвідділом соцзабезпечення Харківської області 20.02.1997 року, ОСОБА_1 , 1981 року народження, призначено пенсію як інваліду дитинства І групи (а. с. 127).
Як вбачається з Витягу з реєстру Зміївської територіальної громади № 2023/001467694 від 16.02.2023 року та Довідки про реєстрацію місця проживання особи відділу реєстраційних послуг Зміївської міської ради № 07-16/1369 від 04.10.2021 року, заявник ОСОБА_1 зареєстрований разом зі своїм братом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 120, 125)
Згідно Довідки МСЕК серії 2-18АГ № 313035 від 22.01.1997 року, ОСОБА_1 , 1981 року народження, є інвалідом І групи з дитинства, безстроково, та потребує стороннього догляду (а. с.126)
Згідно Довідки № 210 поліклініки Зміївської центральної районної лікарні ОСОБА_1 , 1981 р.н., перебуває на «Д»-обліку в психіатричному кабінеті (а. с. 131).
Згідно Висновку КНП "Зміївська ЦРЛ" про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я виконувати опіку може (а. с. 132).
Головним лікарем КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" О.Костенко, на виконання ухвали суду від 25.06.2025 року надано копії медичної документації на хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : медичну карту амбулаторного хворого; медичний висновок № 29 від 22.10.1987 року, № 37 від 14.05.1992 року, щодо наявного захворювання ДЦП у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; консультативний висновок поліклінічного відділення Харківської обласної лікарні; документацію щодо призначення лікарських препаратів; рішення Зміївської міської ради народних депутатів № 105 від 21.05.1998 року щодо призначення піклувальником над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - матері ОСОБА_2 ; документацію щодо звернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до сімейного лікаря КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" в період 2020 - 2025 роки; призначення хворому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ліків та препаратів (а. с. 164 - 181 зворот).
З метою підтвердження обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ухвалою суду від 27.08.2026 року ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу (а. с. 195)
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 80 від 04.02.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 199 - 201 зворот).
Клопотань від органу опіки та піклування про необхідність заміни опікуна чи інших відомостей щодо неможливості заявником ОСОБА_1 обов`язків опікуна матеріали справи не містять.
За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ч. 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність у продовженні строку дії рішення суду від 18.07.2023 року про визнання вказаної особи недієздатною.
Оскільки законом не вимагається при продовженні строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною перевіряти підстави призначення раніше визначеного судом опікуна, обов`язки такого опікуна належить вважати продовженими.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 263-265, 294, 295-300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Строк дії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 липня 2023 року, про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення на ним опіки та призначення опікуном його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , - продовжити на 2 (два) роки.
Роз`яснити заявнику положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
1) Орган опіки та піклування виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ЄДРПОУ 04058674, юридична адреса: 63404, Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 16.
2) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
3) ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя В. Філіп`єва
Присяжні: Є. Двигун
О. Дьячук
Судове рішення № 134796194, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 11.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/631/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: