Ухвала суду № 134795946, 02.03.2026, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 404/11466/25

Провадження № 2/392/897/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.,-

встановив:

Позивач ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Фортечного районного суду м. Кропивницького Кулінки Л.Д. від 08 січня 2026 року справу було направлено за підсудністю до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2026 року, справу ЄУН № 404/11466/25 розподілено судді Кратку Д.М.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 04 лютого 2026 року відкрито провадження у цій справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

При зверненні до суду із позовом представником позивача було подано клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк», а саме: чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ХХХХХХ1664 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція від 02 жовтня 2021 року на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 5000,00 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору № 104096104»;чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_2 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_2 ., а саме: чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ; чи була успішною транзакція від 02 жовтня 2021 року на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 5000,00 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору № 104096104»;чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_2 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що необхідна інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, вважає, що існують вагомі причини неможливості самостійного отримання інформації.

Водночас відповідач у поданому відзиві просив суд витребувати у ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» повний та деталізований розрахунок заборгованості з документальним підтвердженням, оскільки наданий позивачем розрахунок є необґрунтованим, не містить чіткого розподілу на тіло кредиту, проценти, штрафи та пеню.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання про витребування доказів по справі та відзив, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що зазначені клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача та відповідачем доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню шляхом витребування запитуваних матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 43, частиною 3 статті 77, статтею 84 та 116 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк (вул. Автозаовдська, 54/19, м. Київ, 04082) оригінали документів, які у собі повинні містити відомості про наступне:

- чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_1 ХХХХХХ1664 ОСОБА_1 ;

- чи була успішною транзакція від 02 жовтня 2021 року на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 5000,00 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору № 104096104»;

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської картки № НОМЕР_2 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_2 , а саме: чи належить банківська картка з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської картки № НОМЕР_2 .

Витребувати у ТОВ «Фінансової Компанії «Кредит-Капітал» повний та деталізований розрахунок заборгованості за договором про споживчий кредит № 104096104 від 02 жовтня 2021 року укладеного між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 .

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду (вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Відповідно до частини 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко