Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/1474/26
2/405/662/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13.03.2026 суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Реброва Лариса Геннадіївна, до Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Реброва Л.Г., звернулася в суд із позовною заявою до Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В якій просит визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на ? частку на квартиру за адресою АДРЕСА_1 та ? частки на земельну ділянку з кадастровим номером 3524085200:02:000:0552 площею 5,9677 га, розташованої на території Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.
Визнання права власності на майно є вимогою майнового характеру, у зв`язку з чим, ціною такого позову має бути вартість майна, щодо якого заявлено про визнання права власності.
Вивчивши заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, з наступних підстав.
- в позовній заяву не зазначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (позивачем не визначено розмір частки житлового будинку право власності на який оспорюється в суді).
- до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Оскільки, представником позивача заявлено вимогу про визнання права власності на «?» частку в спадковому майні, ціну позову визначено 752 992,76 грн., суд не може визначити реальну суму судового збору який підлягає сплаті.
За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно подати до суду належним чином оформлену позовну заяву, із зазначенням частки в спадковому майні право власності на яку позивач просить визнати за нею, визначити ціну позову зважаючи на розмір цих часток та подати документи, що підтверджують сплату судового збору, розмір якого відповідно до: п. 1.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674 від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року зі змінами і доповненнями, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, враховуючи вже сплачений судовий збір, або подати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Окремо зазначається, що однією з вимог позивача є визнання в порядку спадкування за законом права власності на «?» частки земельної ділянки з кадастровим номером 3524085200:02:000:0552 площею 5,9677 га, розташованої на території Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, відтак рішення суду може зачіпати інтереси Приютівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, яку позивач не залучає до участі у справі.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Реброва Лариса Геннадіївна, до Кропивницької міської ради, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Протягом вказаного строку до суду має бути надано належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням частки в спадковому майні право власності на яке позивач просить визначити за нею, визначити коло осіб інтереси яких зачіпають позовні вимоги, визначити ціну позову зважаючи на розмір цих часток та подати документи, що підтверджують сплату судового збору (враховуючи вже сплачений судовий збір) (отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок о отримувача UA228999980313171206000011569; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Кропивницького (назва суду, де розглядається справа), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко
Судове рішення № 134795938, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1474/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: