Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №197/1235/25
провадження №2-о/197/9/26
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 березня 2026 року
приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700
Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Геря О.Г.,
присяжних Бондарчук Л.В., Кикоть Р.Б.,
за участі секретаря судового засідання Слобідської Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представниці заявників ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Виконавчий комітет Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як Орган опіки та піклування (місцезнаходження: 53742, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Карпівка, вул. Центральна, 97-А, код ЄДРПОУ 41770083), ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
Звернувшись до суду із зазначеною заявою, ОСОБА_1 просить визнати сина заявників - ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опікунство, призначивши заявників опікунами.
Від представниці заявників ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану сина заявників, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просить проведення даної експертизи доручити Дніпровській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 44470425, вул. Алексєєнко Надії, 84, м. Дніпро Дніпропетровська область).
Заявники в судове засідання не з`явилися, представниця заявників надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, просить задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи до судового засідання також не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 36 ЦК України передбачено, що суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або)керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Частиною першою статті 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.
Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово - психіатричну експертизу.
Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються у тому числі на підставі висновків експертів.
Оскільки вирішення питання про встановлення психічного стану ОСОБА_4 потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі судово - психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово -психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, мають бути визначені судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.104 ЦПК України.
Таким чином, суд вважає за доцільне проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровській Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 44470425, вул. Алексєєнко Надії, 84, м. Дніпро Дніпропетровська область).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У такому випадку провадження зупиняється на час її проведення (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК).
Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен певний час, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.
На підставі ст.36 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.76, 104, 105, 139, 247, 252-253, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Клопотання представниці заявників ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі №197/1235/25 за заявою представниці заявників ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заінтересовані особи: Виконавчий комітет Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як Орган опіки та піклування, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_4 доручити експертам Дніпровської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (код ЄДРПОУ 44470425, вул. Алексєєнко Надії, 84, м. Дніпро Дніпропетровська область).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час проведення експертизи на психічне захворювання, якщо страждає, то на яке?
2. Чи має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Для дослідження експертам надати необхідні медичні документи та забезпечити явку ОСОБА_4 для обстеження.
Прибуття ОСОБА_4 для проведення судово-психіатричної експертизи покласти на заявників по дійсній справі.
Встановити строк проведення експертизи в один місяць з дня отримання даної ухвали.
Провадження у справі №197/1235/25 зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий - суддя О.Г. Геря
Присяжні: Л.В. Бондарчук
Р.Б. Кикоть
Судове рішення № 134795464, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/1235/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: