Ухвала суду № 134795450, 13.03.2026, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/262/26

провадження 2-с/216/16/26

УХВАЛА

іменем України

13 березня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Скиба М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/262/26 виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 лютого 2026 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2026 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості, яка утворилася у період з 01.10.2023 року по 30.09.2025 року, за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 6912,34 (без нарахування жовтня 2025 року), заборгованості з абонентської плати, яка утворилась у період з 01.02.2023 року по 30.09.2025 року в розмірі 640 (без нарахування жовтня 2025 року), а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

02 березня 2026 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з даним судовим наказом він не згоден і вважає його таким, що підлягає скасуванню, зважаючи, що за вказаний період ніхто не проживав та не знаходився у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, показники лічильника боржник фізично передавати не мав змоги, оскільки у період з листопада 2023 року по липень 2025 року перебував у полоні. Таким чином, ОСОБА_1 з липня 2023 року не отримував комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак у нього відсутній обов`язок сплати заборгованості з вартості комунальних послуг відповідно до оскаржуваного судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчить про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки із правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який може бути вирішений у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Крім того, заявник зазначає, що вказаний судовий наказ був отриманий заявником лише 26.02.2026 року, а з дійсною заявою про скасування судового наказу до суду звернувся 02.03.2026 року.

Доказів вручення судового наказу боржнику матеріали судової справи № 216/262/26 (2-н/216/83/26) не містять.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, встановивши підстави для скасування судового наказу, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/262/26 виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 лютого 2026 року за заявою комунального підприємства "Кривбасводоканал" про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 216/262/26 (2-н/216/83/26), виданий Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 лютого 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості, яка утворилася у період з 01.10.2023 року по 30.09.2025 року, за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 6912,34 (без нарахування жовтня 2025 року), заборгованості з абонентської плати, яка утворилась у період з 01.02.2023 року по 30.09.2025 року в розмірі 640 (без нарахування жовтня 2025 року), а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу комунальному підприємству "Кривбасводоканал", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.СКИБА