Ухвала суду № 134795292, 13.03.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1091/26

Провадження № 2/191/702/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2026 року м.Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визначення порядку користування житловим будинком, усунення перешкод у користуванні майном, стягнення компенсації та моральної шкоди,-

встановив:

18.02.2026 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визначення порядку користування житловим будинком, усунення перешкод у користуванні майном, розташованим у с-ще Первомайське Синельниківського району Дніпропетровської області, стягнення компенсації за користування майно у сумі 75000 грн 00 коп., та моральної шкоди у сумі 20000 грн., яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, в прохальній частині позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не конкретизували обраний спосіб захисту щодо кожної із них в частині порядку користування житловим будинком (відсутні дані), як і щодо стягнення з відповідача компенсації за користування спірним майном та моральної шкоди, а саме пропорційно долі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У вказаній позовній заяви міститься дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру. До позову долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 1331 грн 20 коп. ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За змістом ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Розміри ставок судового збору визначені у частині другій статті четвертої Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2026 року встановлено у розмірі 3328 грн 00 коп.

Пунктом 2.2. Узагальненого науково-консультативного висновку стосовно визначення належності позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди до вимог майнового чи немайнового характеру, викладеного в Листі ВАСУ від 01.01.2015 року, зазначено, що майновий чи немайновий характер позовної вимоги про відшкодування (компенсації) моральної шкоди залежить від такого.

Згідно з ч. 3 ст. 23 ЦК України, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб.

Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою.

Таким чином, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою.

Зазначений висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 28 листопада 2018 року у справі №761/11472/15-ц.

Відповідно до вимоги пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору визначена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331 грн 20 коп. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 16640 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору визначена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331 грн 20 коп.

Суддя також звертає увагу на те, що в разі подання до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на зазначене, позивачу ОСОБА_1 слід здійснити сплату судового збору, з урахуванням раніше сплаченого судового збору у сумі 1331 грн 20 коп.:

- за однією вимогою немайнового характеру у сумі 1331 грн 20 коп. (з коефіцієнтом 0,8 1064 грн 96 коп.),

- за двома вимогами майнового характеру, пропорційно долі поданих з ОСОБА_2 вимог.

В свою чергу позивачу ОСОБА_2 слід здійснити оплату судового збору:

- за двома вимогами немайнового характеру, що становить 2662 грн 40 коп. (з коефіцієнтом 0,8 2129 грн 92 коп.)

- за двома вимогами майнового характеру, пропорційно долі поданих з ОСОБА_1 вимог.

За наслідком виконання даної ухвали, слід надати суду квитанції про сплату судового збору, за наступними реквізитами:

Оплату судового збору необхідно здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Син/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача UA368999980313131206000004587

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визначення порядку користування житловим будинком, усунення перешкод у користуванні майном, стягнення компенсації та моральної шкоди, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачам.

Ухвала, в частині залишення позову без руху щодо сплати судового збору, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб