Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/2572/25
Провадження №2/190/154/26
УХВАЛА
10 березня 2026 року м. П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання 10.03.2026 року сторони не з`явилися, від представника позивача Нетесана Т.П. до суду надійшло клопотання, згідно якого остання просить витребувати у військової частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 інформацію про проходження військової служби ОСОБА_1 та документи на її підтвердження, а також витяг з наказу по особовому складу про призначення на посаду.
Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що докази, а саме інформація про проходження військової служби ОСОБА_1 у лавах Збройних Сил України, є необхідною для вирішення даної справи, та буде достатньою для встановлення наявності або відсутності обставин, що входять до предмета доказування і мають значення для вирішення даної цивільної справи, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- інформацію чи проходить на момент виконання цієї ухвали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військову службу, якщо так вказати дату, коли він був призваний на військову службу та вказати військову частину, в якій він проходить військову служб;
Витребувати з військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 інформацію чи проходить на момент виконання цієї ухвали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 військову службу, якщо так вказати дату, коли він був призваний на військову службу, також надати відповідні витяги з наказів.
Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовим частинам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 - для виконання.
Підготовче судове засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 13 квітня 2026 року з повторним викликом сторін.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
Судове рішення № 134795155, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/2572/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: